26 квітня 2012 року м. Київ В/9991/1260/12
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого-судді Степашка О.І.
суддів Ланченко Л.В.
Островича С.Е.
Пилипчук Н.Г.
Федорова М.О.
перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2012
у справі № 2а-4149/08
за позовом Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
про визнання недійсним та скасування рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2012 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2008 залишено без змін.
Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України цієї адміністративної справи, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції п. 2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління Національного Банку України від 15.12.2004 №637 в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.01.2012, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24.11.2011 по справі № 10/151 «НА», в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14.11.2006 по справі №6/273а .
Як вбачається зі змісту заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядаються, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Це не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.
Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.
Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові в допуску справи № 2а-4149/08 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) Степашко О.І.
Судді (підпис) Ланченко Л.В.
(підпис) Острович С.Е.
(підпис) Пилипчук Н.Г.
(підпис) Федоров М.О.
З оригіналом згідно
Помічник судді О.Я. Меньшикова