26 квітня 2012 року м. Київ В/9991/1241/12
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого-судді Степашка О.І.
суддів Лосєва А.М.
Островича С.Е.
Рибченка А.О.
Федорова М.О.
перевіривши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області державної податкової служби
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.03.2012
у справі № 3/153-9/73
за позовом Кременчуцького колективного підприємства «Житло буд»
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2012 касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Полтавської області від 17.06.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2008 залишено без змін.
Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області державної податкової служби звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України цієї адміністративної справи, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції п.п. 1.2, п. 1.5 ст. 1, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17, ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.03.2012 та в постанові Вищого адміністративного суду України від 23.03.2011 по справі №14/188.
Як вбачається зі змісту заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області державної податкової служби та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядаються, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Це не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.
Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.
Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
Відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у Полтавській області державної податкової служби в допуску справи № 3/153-9/73 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.03.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) Степашко О.І.
Судді (підпис) Лосєв А.М.
(підпис) Острович С.Е.
(підпис) Рибченко А.О.
(підпис) Федоров М.О.
З оригіналом згідно
Помічник судді О.Я. Меньшикова