ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про самовідвід судді
м.Київ
25 квітня 2012 року № 2а-4686/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. в адміністративній справі
за позовом Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів
до відповідачів Головного управління соціального захисту, начальника Костюренко Тамари Миколаївни, Директора Київського палацу ветеранів Глєбова Геннадія Івановича
про зобов'язання вчинити дії
Київське міське відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів звернулось з позовною заявою до Головного управління соціального захисту, начальника Костюренко Тамари Миколаївни, директора Київського палацу ветеранів, в якій просить «визнати факт дискримінації КМВ ВОВ з боку управління КМДА і палацу із застосуванням цензури та створення перешкод для роботи КМВ ВОВ, зобов'язати управління і директора палацу суворо дотримуватись букви закону на підставі статті 23 Закону України про статус ветеранів війни, створити можливість для працюючих ветеранів користуватись своїми правами згідно розпорядження КМДА № 14, прийняти окрему ухвалу до КМДА про невідповідність займаним посадам Костюренко Т.М. та Глєбова Г.І., відшкодувати моральну шкоду КМВ ВОВ в сумі 10 тис.грн.».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 26 серпня 2011 року № 2а-12089/11/2670 згадану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що мали місце при оформленні позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року № 2а-12089/11/2670 позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 26 вересня 2011 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження та продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-4686/12/2670 та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні суддею Власенковою О.О. заявлено самовідвід, який обґрунтовується таким.
Справи за позовом Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів неодноразово перебували у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О.
Незважаючи на те, що судові рішення, постановлені Окружним адміністративним судом міста Києва в особі судді Власенкової О.О. у згаданих справах оскаржувались представником позивача в апеляційному та касаційному порядку, він також неодноразово направляв скарги на суддю Власенкову О.О. на адресу Голови Ради суддів України та Голови Верховного Суду України (а.с.11, 35), Голови Окружного адміністративного суду міста Києва (а.с. 8), де містились некоректні висловлювання стосовно процесуальних дій та ділових якостей названої судді.
Так, зокрема, в указаних скаргах представник позивач зазначав про «уперте ігнорування суддею закону», «непрофесійність судді, яка намагається перешкодити правосуддю», «про безпрецедентне порушення суддею процесуальних норм та громадянських прав, гарантованих Конституцією та законодавством».
За змістом статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути мотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Окрім підстав, визначених пунктами 1-3 та 5 частини 1 статті 27 КАС України, суддя також відводиться відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Наведені вище обставини суд вважає достатніми для задоволення заяви про самовідвід судді Власенкової О.О. відповідно до статті 27 КАС Украни.
У зв'язку з викладеним та керуючись статтею 27 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Задовольнити самовідвід судді Власенкової О.О. у даній справі.
Відповідно до частини 3 статті 31 КАС України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.О. Власенкова