ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
про залишення позовної заяви без руху
місто Київ
09 квітня 2012 року №2а-4581/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
позовної заявиприватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
проскасування припису,
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(далі -ПАТ «СГ «ТАС», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі -відповідач), в якій просить скасувати припис відповідача №СК-311/421/12/1-СК від 10 лютого 2012 року.
Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-4581/12/2670 і передані на розгляд судді 05 квітня 2012 року (07-08 квітня 2012 року -вихідні дні).
Однак зазначена позовна заява ПАТ «СГ «ТАС»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частина 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з частинами 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Разом з тим, даний позов підписаний представником ПАТ «СГ «ТАС» ОСОБА_1, а довіреність щодо повноважень останньої на звернення з даним позовом складена за підписом Голови Правління ПАТ «СГ «ТАС»ОСОБА_2.
Водночас, до позову не додано належним чином завіреної копії документу, який би містив інформацію про обрання ОСОБА_2 Головою Правління товариства, а також - завірених копій установчих документів та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо позивача станом на час звернення до суду з заявою, необхідних для підтвердження обставин щодо, відповідно: наявності у Голови Правління ПАТ «СГ «ТАС»повноважень щодо підписання довіреності від даного товариства і наявності державної реєстрації позивача у відповідний період.
Встановлене є недоліками заявленого позову, які підлягають усуненню.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ПАТ «СГ «ТАС» без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для їх усунення шляхом подання до відділу документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва:
- установчих документів товариства та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо позивача станом на час звернення до суду з заявою;
- належним чином завіреної копії документу, який би містив інформацію про обрання ОСОБА_2 Головою Правління товариства.
Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
Залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування припису, встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.
Попередити приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали суду направити на адресу приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.