ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про виправлення описки
24 квітня 2012 року № 2а-7350/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі
Судді Добрянської Я.І.,
Розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2010 р. по справі № 2а-7350/10/2670
За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2
третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2010 р. по справі № 2а-7350/10/2670 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва задоволено в повному обсязі, постановлено:
- припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи фізичної ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1), що зареєстрований Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 28.11.1996 р.
- зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 щодо якої постановлено судове рішення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців такого запису.
20.04.2012 р. до канцелярії суду від Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації надійшло письмове повідомлення про зазначення в постанові суду від 12.07.2010 року по справі № 2а-7350/10/2670 неточного ідентифікаційного коду відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, а саме: зазначення невірного коду ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в постанові (вступній та резолютивній частині) та повному тексті постанови від 12.07.2010 р. по справі № 2а-7350/10/2670, замінивши ідентифікаційний код відповідача з невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірний ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Зважаючи на неприбуття представників сторін в судове засідання, суд на підставі ч.6 ст. 128, розглянув питання щодо виправлення описки в постанові (вступній та резолютивній частині) та повному тексті постанови від 12.07.2010 р. по справі № 2а-7350/10/2670 в письмовому провадженні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Виправити описку в постанові (вступній та резолютивній частині) та повному тексті постанови від 12.07.2010 р. по справі № 2а-7350/10/2670 замінивши ідентифікаційний код відповідача з невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірний ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Викласти резолютивну частину постанови від 12.07.2010 р. по справі № 2а-7350/10/2670 в наступній редакції:
- припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи фізичної ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1), що зареєстрований Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 28.11.1996 р.
- зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 щодо якої постановлено судове рішення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців такого запису.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І.Добрянська