Справа №2-533-855-2012
іменем України
25 квітня 2012 року Мар'їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ступін І.М. при секретарі Каращук Г.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП «Мар»їнське БТІ» про визнання права власності на квартиру, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на квартиру, у якій зазначив, що він є сином ОСОБА_2. Його батько ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.12.1994 року Бюро з приватизації державного житлового фонду ВАТ «Красногорівський вогнетривковий завод»ОСОБА_2, ОСОБА_4 бабуся по батькові) та ОСОБА_5 (співмешканець бабусі) на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Оскільки розмір частки кожного у спільній власності на квартиру не був визначений, позивач вважає, щ кожному співвласникові належить по 1\3 частині, оскільки співвласників троє. У період із 1995 року по 1997 рік помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1\3 частку квартири АДРЕСА_1 Заповіту після себе ОСОБА_5 не залишив. Вважає, що відповідно до статті 531 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадщину у вигляді предметів домашнього вжитку та 1\3 частини квартири, які належали ОСОБА_5 прийняла спадщину його цивільна дружина, тобто ОСОБА_4, яка мешкала разом із ним на час відкриття спадщини не менше одного року до часу відкриття спадщини. Таким чином, успадкував 1\3 частину квартири, ОСОБА_4 стала мати у власності 2\3 частини квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1. Заповіту після себе ОСОБА_4 не залишила. Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 був батько позивача ОСОБА_2. Позивач вважає, що його батько прийняв спадщину, оскільки фактично втупив до володіння спадковим майном, бо постійно мешкав у квартирі, частка якої входить до складу спадщини, як до смерті спадкодавця ОСОБА_4, так і після її смерті. Таким чином, успадкував 2\3 частини квартири ОСОБА_2 став мати у власності квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але при цьому він не мав документа, який би підтверджував право власності його батька на спадкове майно. Окрім того, стало відомо також, те що, його батько за життя не оформив відповідним чином право власності на квартиру на своє ім»я, а юридичними власниками квартири є троє осіб.
Просить суд визнати за ним право власності на квартиру.
У судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач позов визнав повністю, до суду надійшов відгук на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_2. Відповідно до довідки виданої РКП «Мар»їнської БТІ»по реєстраційним даним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданої БП державного жилого фонду ВАТ «Красногорівсого вогнетривкового заводу»12.12.1994 року. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управлінні або володіння спадковим майно; .. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені потягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 392, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП «Мар»їнське БТІ»про визнання права власності на квартиру задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 49,3 кв.м., у тому числі 29,6 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 07 травня 2012 року. Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-855- -12.
Суддя:
Секретар:
03.05.2012