Рішення від 04.05.2012 по справі 2034/2-5423/11

Справа № 2034/2-5423/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації в інтересах держави до ОСОБА_1 про повернення допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах держави звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення допомоги по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 1417,42 грн., посилаючись на те, що згідно заяви відповідача №132 від 23.04.2010 р., яка зареєстрована в АДРЕСА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років, як не працюючій особі на період з 01.04.2010 року по 28.08.2011 року на дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, встановленому діючим законодавством.

В результаті проведеної перевірки із залученням об'єднаної державної податкової інспекції Харківського району, наданої інформації про доходи та майновий стан відповідача було встановлено, що ОСОБА_1 працювала з 01.10.2010 року по 31.08.2011 року в СТГО Південної залізниці вокзалу Харків-Пасажирський згідно трудових угод, що призвело до надмірно виплаченого розміру допомоги по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 1417,42 грн., оскільки відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року, виплата допомоги по догляду за дитиною припиняється у разі працевлаштування заявника. Тобто отримувати допомогу з 01.10.2010 року по 28.08.2011 року відповідач не мала права.

Згідно до вимог ст.22 Закону України №2811-ХII від 21.11.1992 року про державні допомоги сім'ям з дітьми, з відповідними змінами, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті неподання відомостей про зміни обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Відповідачу 21.10.2011 року було надіслано повідомлення та запропоновано повернути надміру виплачені кошти самостійно, але до цього часу належна до повернення сума не сплачена. Тому позивач просить стягнути з відповідача надмірно виплачені грошові кошти у сумі 1417,42 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, належним чином повідомлена судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, яка періодично перераховувалась після надання необхідних відомостей, про що свідчать рішення управління праці та соціального захисту населення (а.с.15, 5).

Дана допомога призначена за письмовою заявою відповідача, яка зазначила, що вона не працює, надала копію трудової книжки та зобов'язалася у разі виходу на роботу повідомити про це управління праці та соціального захисту населення (а.с.16, 17). Однак, в порушення зазначеного відповідач ОСОБА_1 працювала з 01.10.2010 року по 31.08.2011 року в СТГО Південної залізниці вокзалу Харків-Пасажирський згідно трудових угод, про що не повідомила управління праці та соціального захисту населення. Викладене підтверджується довідкою позивача від 18.10.2011 року №3192 (а.с.4), його рішенням про перерахунок призначеної допомоги (а.с.5), Актом за №1328 від 21.09.2011 року, яким встановлено той факт, що відповідач ОСОБА_1 працювала на СТГО Південної залізниці вокзалу Харків-Пасажирський згідно трудових угод (а.с.6), самими трудовими угодами (а.с.9,10,11,12,13,14), довідками про її доходи за цей час (а.с.7,8).

Таким чином, за період з 01.10.2010 року по 28.08.2011 року вона не мала права на отримання призначеної допомоги, що призвело до надмірно виплачених грошових коштів у сумі 1417,42 грн. (а.с.4,5), які підлягають стягненню з неї на користь держави в особі позивача відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року, ст.22 Закону України №2811-ХII від 21.11.1992 року про державні допомоги сім'ям з дітьми, з відповідними змінами.

Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 214 грн.60 коп., оскільки позивач звільнений за законом від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року, ст.22 Закону України №2811-ХII від 21.11.1992 року про державні допомоги сім'ям з дітьми, з відповідними змінами, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області (індекс 61124, м.Харків, пр.Юрія Гагаріна, 157-А) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській обл. 12 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 1417,42 грн. (одну тисячу чотириста сімнадцять грн..42 коп.) шляхом перерахунку на р/р 37114014000385, ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, Код ЕДРПОУ 03195694, отримувач:обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог. Призначення платежу: повернення допомоги по догляду за дитино до 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Харківський районний суд Харківської області, КОД ЕДРПОУ суду 02894007 в УДКА у Харківському районі Код отримувача коштів ЕДРПОУ 37999633 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору 31214206700429) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
23922780
Наступний документ
23922782
Інформація про рішення:
№ рішення: 23922781
№ справи: 2034/2-5423/11
Дата рішення: 04.05.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди