Дело № 420/1367/12
Производство № 5/420/55/12
Именем Украини
10.05.2012 Криворожский районний суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Примич А. И.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление инспектора Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции Никитенко Е.В. об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 26.04.2011 года,
Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 26.04.2011 года, ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнут наказанию 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы.
26.04.2012 года инспектор Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденный по месту жительства характеризуется положительно, за период испытательного срока имеет одно официальное предупреждение за неявку на регистрацию без уважительных причин, однако, сделал положительные выводы и больше нарушений не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал, возложенные на него судом обязанности осужденный выполнил.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района Днепропетровской области поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал.
Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района, установил, что за время испытательного срока осужденный по месту жительства, зарекомендовал себя положительно, на протяжении этого периода нарушений не выявлено, за период испытательного срока имеет одно официальное предупреждение за неявку на регистрацию без уважительных причин, однако, сделал положительные выводы и больше нарушений не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал, возложенные на него судом обязанности осужденный выполнил.
На основании вышеизложенного ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку период назначенного судом испытательного срока истек, возложенные на него обязанности осужденный выполнил.
Руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 26.04.2011 года, по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы с одногодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение семь суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Примич А.И.