Справа № 2610/6758/2012
іменем України
26 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання правочину недійсним.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Зокрема, відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач не сплатив судовий збір в повному обсязі та не зазначив дати подання позовної заяви.
Також вбачається з матеріалів справи та заяви про прийняття спадщини від 14.01.2005 року, відповідач зазначив місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2. Проте виходячи із змісту позовної заяви, адреса відповідача зазначається: АДРЕСА_1. Позивач не надав жодних доказів, щодо підтверджень адреси відповідача.
Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: