Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-82/2012
12.03.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Савченко К.Є.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12.02.2009 року до Станично-Луганского районного суду надійшла позовна заява ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ПК61\08-15 від 07.03.2008 року.
10.04.2009 року зазначений позов заочним рішенням був задоволений.
18.01.2012 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення і ухвалою суду від 08.02.2012 року заочне рішення від 10.04.2009 року було скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.
19.03.2012 року представником відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_1 заявлене клопотання щодо зупинення провадження по цій справі у зв'язку з тим, що в провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»в особі ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Від позивача ПАТ КБ «Надра»філія ПАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління надійшла заява згідно якої, представник позивача проти зупинення провадження по цій справі не заперечував, просив провести судове засідання за його відсутності.
Копія ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16.03.2012 року свідчить про те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»в особі ВАТ КБ «Надра Луганське регіональне управління про визнання кредитного договору та договору іпотеки нерухомого майна недійсними була призначена до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2012 року на 10 год. 00 хв.
Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно припинити провадження у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ПК61\08-15 від 07.03.2008 року, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п.4, 203, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Провадження по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»в особі ВАТ КБ «Надра Луганське регіональне управління про визнання кредитного договору та договору іпотеки нерухомого майна недійсними.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуюча: