Провадження 22ц/2090/3592/2012 Головуючий 1 інст.: Подус Г.С.
Справа № 6-171/11 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: договірні правовідносини
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_4, Фірми «Айко»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 04.03.2009 року про звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майнові права, учасники третейського розгляду: ОСОБА_3, ОСОБА_5, Харівський обласний постійно діючий третейський суд, -
Апеляційна скарга ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2011 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_4, Фірми «Айко»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 04.03.2009 року про звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майнові права, учасники третейського розгляду: ОСОБА_3, ОСОБА_5, Харівський обласний постійно діючий третейський суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя