Провадження № 22ц/2090/1931/2012 Головуючий 1 інст. -Шелест І.М.
Справа № 2035/71/2012 Доповідач -Коровін С.Г.
Категорія: стягнення заборгованості
10 квітня 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківкомунпромсервіс»на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківкомунпромсервіс»про стягнення заборгованості за векселями, -
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 січня 2012 року провадження по вказаній справі відкрито.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції 09 лютого 2012 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також для сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Надано строк для усунення вказаних недоліків у термін 30 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2012 року була отримана апелянтом 05 березня 2012 року, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 10 квітня 2012 року вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки АТ «Харківкомунпромсервіс»не усунули в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Акціонерному товариству «Харківкомунпромсервіс»у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківкомунпромсервіс» про стягнення заборгованості за векселями.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя С.Г. Коровін