№ 3-0107/706/2012
0107/2835/2012
30 березня 2012 року
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Афендікові С.М.,
при секретарі Астанькович О.О.,
за участю представника митниці Шурлигіна О.В.,
прокурора
перекладача ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини: ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конія (Туреччина), паспорт НОМЕР_1, виданий 08.11.10 поліцією м.Анкара, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм-експедитором «ON TUR».
за статтею 352 ч. 1 Митного кодексу України, -
17 лютого 2012 року на поромі «Дженк Y» рейсом «Зонгулдак-Євпаторія» прибув вантажний автомобіль марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричіп «SERIN» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія - експедитора «ON TUR» ОСОБА_1 (ОСОБА_1).
Відправник товару - турецька фірма «TERMIKEL DIS TICARET AS», отримувач - «TURSYNBAIULY КHALYD», Казахстан.
Під час переміщення товару через митний кордон України, водієм - експедитором ОСОБА_1 до митного органу були надані товаросупровідні документи: CARNET TIR MX № 67314820, CMR № 0001 від 08.02.12, пакувальний лист № 82358 від 08.02.2012 року, комерційний інвойс № 82358 від 08.02.2012, згідно якого загальна вартість товарів «плити газовые» - 216 місць, вагою брутто 11783 кг, згідно умов поставки СІР ALMATY складає 14 610 доларів США.
У цей же день 17 лютого 2012, близько 17.00 годин на причалі № 3 Євпаторійського морського порту, під час проведення митно-прикордонного огляду кабіни автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний знак НОМЕР_3/НОМЕР_2, в кабіні на спальному місці, в портфелі для документів були виявлені пакувальні листи № 119098 з посиланням на інвойс № 823598 від 08.02.2012 на товар «плити газові» - 216 місць, вагою брутто 11 783,08 кг; копія ЦМР без номера від 08.02.2012, копія листа № 2 CARNET TIR MX 67314820, копія експортної турецької декларації № 12061600ЕХ003480 від 08.02.12 з посиланням на Orijinal Fatura 823598 від 08.02.12, згідно якої відправник, одержувач, найменування товарів, їх вага і кількість місць, ідентичні вказаним в CMR № 0001 від 08.02,12 та інвойсі № 82358 від 08.02.2012.
В той же час, у копії експортної декларації № 12061600ЕХ003480 від 08.02.12 вказана загальна вартість товарів 37 776 доларів США.
В ході проведення митного огляду було встановлено, що у вантажному відсіку автомобіля знаходяться газові плити різних моделей у кількості 216 одиниць, загальною вагою 11 783,08 кг (брутто).
Загальна вартість переміщених із приховуванням від митного контролю товарів, складає 37 776 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.12 року складає 301 735,80 грн.
До суду ОСОБА_1 з'явився, провину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що не знав про наявність документів, у яких була занижена вартість товару, вказані документи були надані йому відправником товару, щоб віддати товароотримувачу.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях правопорушника наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил за ст. 352 ч. 1 МК України.
Судовим розглядом встановлено, що 17 лютого 2012 року на поромі «Дженк Y» рейсом «Зонгулдак-Євпаторія» прибув вантажний автомобіль марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричіп «SERIN» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія - експедитора «ON TUR» ОСОБА_1 (ОСОБА_1).
Відправник товару - турецька фірма «TERMIKEL DIS TICARET AS», отримувач - «TURSYNBAIULY КHALYD», Казахстан.
Під час переміщення товару через митний кордон України, водієм - експедитором ОСОБА_1 до митного органу були надані товаросупровідні документи: CARNET TIR MX № 67314820, CMR № 0001 від 08.02.12, пакувальний лист № 82358 від 08.02.2012 року, комерційний інвойс № 82358 від 08.02.2012, згідно якого загальна вартість товарів «плити газовые» - 216 місць, вагою брутто 11783 кг, згідно умов поставки СІР ALMATY складає 14 610 доларів США.
У цей же день 17 лютого 2012, близько 17.00 годин на причалі № 3 Євпаторійського морського порту під час проведення митно-прикордонного огляду кабіни автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний знак НОМЕР_3/НОМЕР_2, в кабіні на спальному місці, в портфелі для документів були виявлені пакувальні листи № 119098 з посиланням на інвойс № 823598 від 08.02.2012 на товар «плити газові» - 216 місць, вагою брутто 11 783,08 кг; копія ЦМР без номера від 08.02.2012, копія листа № 2 CARNET TIR MX 67314820, копія експортної турецької декларації № 12061600ЕХ003480 від 08.02.12 з посиланням на Orijinal Fatura 823598 від 08.02.12, згідно якої відправник, одержувач, найменування товарів, їх вага і кількість місць, ідентичні вказаним в CMR № 0001 від 08.02,12 та інвойсі № 82358 від 08.02.2012.
В той же час в копії експортної декларації № 12061600ЕХ003480 від 08.02.12 вказана загальна вартість товарів 37 776 доларів США.
Таким чином, водій - експедитор «ON TUR» ОСОБА_1 (ОСОБА_1) здійснив дії щодо переміщення товарів через митну межу України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання митному органу як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві дані, а саме комерційного інвойсу № 82358 від 08.02.2012, тобто скоїв правопорушення, передбачене статтею 352 ч. 1 Митного кодексу України.
Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у вчиненні порушення, передбаченого ст. 352 ч. 1 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника - не встановлено.
Враховуючи думку прокурора, представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил зі штрафом у розмірі 100 відсотків вартості товару, що зберігаються на складі Кримської митниці, за прибутковою накладною № 08 від 21.02.2012 року.
Разом з тим, в зв'язку з накладенням адміністративного стягнення у вигляді конфіскації, витрати митного органу, пов'язанні зі зберіганням предметів правопорушення - підлягають віднесенню за рахунок держави.
На підставі статі 352 ч. 1 Митного кодексу України, керуючись статтями 326, 386, 390-393 Митного кодексу України, суд, -
Громадянина Туреччини ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 352 ч.1 Митного кодексу України та притягнути його до адміністративної відповідальності за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 301 735, 80 грн (триста одна тисяча сімсот тридцять п'ять гривень вісімдесят копійок) з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме: напівпричепа «SERIN» реєстраційний номер НОМЕР_2, 2004 року виготовлення, що вилучений за протоколом про ПМП № 101/60002/12 від 20.02.2012 року та 216 газових плит PCG60W ELKT, PC60GWF E, PC50GWF E, що зберігаються на складі Кримської митниці за прибутковою накладною № 08 від 21.02.2012 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: