№ 3-0107/442/2012
0107/1681/2012
17 лютого 2012 року
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Афендікові С.М.,
при секретарі Астанькович О.О.,
за участю представника митниці Шурлигіна О.В.,
прокурора Краснікова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровакан, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 07.08.96 Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 352 Митного кодексу України, -
13 травня 2008 на митну територію України через пункт пропуску «Євпаторійській морський торгівельний порт» митного поста «Євпаторія» Кримської митниці на поромі "YUSUF ZIYA ?NI?" по коносаменту № 10 від 12.05.08 та інвойсу № 0063161 від 05.05.08 громадянином України ОСОБА_2 був увезений автобус марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_1. У відповідність з інвойсом № 0063161 від 05.05.08 продавець товару - турецька компанія «Otobus Dis Ticaret Limited Sicreti», покупець - ОСОБА_2, вартість - 47 000 доларів США (237 350,00 грн. за станом на 13.05.08).
Митне оформлення здійснено в Кримській митниці по вантажній митній декларації № 600020003/8/040995 від 03.06.08 (сума фактично сплачених ввізного мита і ПДВ склала 165 997, 59 грн).
14 січня 2011 року Кримською митницею листом № 03.1-03/41 через Департамент боротьби з контрабандою і порушеннями митних правил ДМС України направлений проект запиту до митних органів Республіки Туреччина. В ході аналізу документів, направлених митними органами Республіки Туреччина (одержані кримською митницею листом ДМС України від 30.08.11 № 20/1-11/05351), встановлено, що вартість автобуса марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_1, експортованого з Туреччини згідно інвойсу № 0063161 від 05.05.08, склала 108 000 доларів США (545 400,00 грн. станом на 13.05.08).
Згідно розрахунку, проведеного відділом адміністрування митних платежів кримської митниці, у разі надання як підстави для переміщення через митний кордон України і митного оформлення наданого митними органами турецької Республіки інвойсу № 0063161 від 05.05.08 на автобус марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_1, з вартістю 108 000 доларів США, сума ввізного мита і ПДВ, підлягаючих сплаті до бюджету склала би 231 847,97 грн.
28 січня 2009 року на митну територію України через пункт пропуску «Євпаторійській морський торгівельний порт» митного поста «Євпаторія» кримської митниці на поромі «BIRLIK-1» по коносаментах від 27.01.09 № 3, № 4 та інвойсам від 22.01.09 № 0063178 № 0063179 громадянином України ОСОБА_2 були увезені автобуси марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_2 № НОМЕР_3. У відповідність з вказаними інвойсами продавцем товару виступала турецька компанія «Otobus Dis Ticaret Limited Sicreti», покупцем - ОСОБА_2, вартість автобуса кузов № НОМЕР_2 склала - 62 000 доларів США (477 400,00 грн. станом на 28.01.09, згідно службового розпорядження НБУ від 27.01.09 № 417/ 31).
Вартість автобуса кузов № НОМЕР_3 склала 60 000 доларів США (462 000,00 грн станом на 28.01.09, згідно службового розпорядження НБУ від 27.01.09 № 417/ 31).
Пропуск на митну територію України здійснений по ПДГ600000008/9/040008 № 600000008/9/040007. Митне оформлення автобуса марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_2 здійснено Кримською митницею за вантажною митною декларацією № 600000011/9 /040028 від 12.02.09 (сума фактично сплачених податків і зборів склала 314 130, 06 грн).
Митне оформлення автобусу кузов № НОМЕР_3 здійснене у Кримській митниці за вантажною митною декларацією № 600000011/9/040027 від 12.02.09 (сума фактично сплачених податків і зборів склала 314 130, 06 грн).
25 лютого 2009 року Кримською митницею листом № 03.5-03/437 через Департамент митної варти і організації боротьби з порушеннями митного законодавства ДМС України направлений проект запиту до митних органів Республіки Туреччина. В ході аналізу документів, направлених митними органами Республіки Туреччина (одержані Кримською митницею листом ГТС України від 25.08.10 року № 20/05515) встановлено, що вартість автобуса марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_2, експортованого з Туреччини згідно інвойсу № 0063178 від 22.01.09 склала 110 000 доларів США (847 000,00 грн станом на 28.01.09, згідно службового розпорядження НБУ від 27.01.09 № 417/31), вартість автобусу марки «Mercedes-Benz», кузов № НОМЕР_3, експортованого з Туреччини згідно інвойсу № 0063179 від 22.01.09 склала 90 000 доларів США (693 000,00 грн. за станом на 28.01.09, згідно службового розпорядження НБУ від 27.01.09 № 417/31).
Правопорушник до судового засідання з'явився, провину у скоєнні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся та пояснив з наведеним вище.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за ст. 352 МК України.
Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у скоєнні порушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.
Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене статтею 352 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.
За таких обставин, суд вважає за можливе притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу на користь держави, передбаченого санкцією статті 352 МК України.
На підставі статі 352 Митного кодексу України, керуючись статтями 325, 386, 390-393 Митного кодексу України, суд, -
Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України та притягнути його до адміністративної відповідальності за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: