27 квітня 2012 року Справа № 2а/1770/1663/2012 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши матеріали адміністративного позову
Виконавчий комітет Рівненської міської ради
доОСОБА_1
про обмеження права на проведення зборів в частині місця проведення,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчий комітет Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про обмеження права на проведення зборів в частині місця проведення.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем було заплановано з 26 квітня 2012 року на майдані Незалежності проведення мітингу.
З доданого до позову повідомлення ОСОБА_1 про початок мітингу встановлено, що дане повідомлення було зареєстроване Рівненським міськвиконкомом за вх.№ 05-2026 від 26.04.2012 року.
Позовна заява Виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 27 квітня 2012 року та зареєстрована за вхідним номером 9346/12, про що свідчить відповідна відмітка на позовній заяві.
Згідно ч. 1, 2 ст. 182 Кодексу адміністративного судочинства України органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (щодо місця чи часу їх проведення тощо).
Позовна заява, яка надійшла в день проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, або після цього, залишається без розгляду.
Враховуючи наведене вище та надходження позовної заяви після початку проведення мітингу, суддя прийшов до висновку про залишення позовної заяви виконавчого комітету Рівненської міської ради про обмеження права на проведення зборів в частині місця проведення - без розгляду.
Керуючись ч. ч.3 ст. 99, ст. 100, ст. 165, ч. 2 ст. 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Виконавчий комітет Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про обмеження права на проведення зборів в частині місця проведення - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання нею законної сили за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.