Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/23318/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е.
при секретарі Окрибелашвілі В.О.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області про скасування податкових повідомлень -рішень Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області від 2 грудня 2011 року №0001282342, №0001292342, №0001302342,-
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, - за дов. від 20 жовтня 2011 року,
від відповідача: не з'явився,-
Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернулося до суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області про скасування податкових повідомлень -рішень Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області від 2 грудня 2011 року №0001282342, №0001292342, №0001302342.
Ухвалою суду від 5 січня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/23318/2011.
Через канцелярію суду 8 лютого 2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткових доказів.
Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/23318/2011 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області про скасування податкових повідомлень -рішень Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області від 2 грудня 2011 року №0001282342, №0001292342, №0001302342, - до 12 березня 2012 року.
3.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.
4.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
7.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
8.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 лютого 2012 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.