"19" квітня 2012 р. Справа № 5016/596/2012(8/42)
За позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго",
54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а,
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
57214, АДРЕСА_1,
про стягнення коштів у сумі 36357 грн. 94 коп., -
Суддя Гриньова -Новицька Т.В.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_3, дов. № 5997/01 від 28.10.2010р.
Від відповідача -не з'явився.
Суть спору: Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) коштів у сумі 36357 грн. 94 коп., з яких: 35425 грн. 44 коп. -основний борг; 738 грн. 09 коп. -пеня; 51 грн. 55 коп. - інфляційні втрати; 142 грн. 86 коп. -три проценти річних, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3116.00 на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам, укладеного сторонами 01.03.2010р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався; у відзиві на позовну № 57, поданому до суду 18.04.2012р., визнав борг у розмірі 35425 грн. 44 коп. та повідомив суд про сплату ним суми основного боргу у розмірі 11348 грн. 18 коп.
Заявою № 596/юр від 19.04.2012р. позивач також повідомив суд про сплату відповідачем після порушення провадження у даній справі суми основного боргу в розмірі 11348 грн. 48 коп.
У зв'язку з цим позивач просить суд припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 11348 грн. 48 коп. і стягнути з відповідача залишок основного боргу у розмірі 24076 грн. 96 коп., а також пеню, інфляційні втрати та три проценти річних.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
встановив:
01.03.2010р. між сторонами укладено договір № 3116.00 на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався відпускати, а відповідач - використовувати теплову енергію для об'єктів, перерахованих у Додатку № 1 цього Договору.
Згідно з п. 6.1 Договору він є чинним до теперішнього часу.
Сторони встановили, що усі розрахунки по Договору здійснюються щомісячно протягом опалювального періоду, або року шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у розмірі, вказаному у Додатку № 1 до Договору до 5 числа поточного місяця (п. 1.8 Договору).
Згідно з п. 1.9 Договору остаточний розрахунок здійснюється відповідно до рахунку-фактури: до 25 числа поточного місяця бюджетними організаціями; до 20 числа місяця, наступного за звітним, госпрозрахунковими підприємствами.
Виконуючи умови Договору, позивач в період з 01.11.2011р. по 29.02.2012р. відпустив відповідачу теплової енергії на загальну суму 41878 грн. 19 коп., що підтверджується нарядами на включення системи опалення, які підписані відповідачем та розрахунком позивача (а.с. 6, 14, 15).
Згідно з вимогами п. 1.9 Договору позивач виставив відповідачу рахунки-фактури на оплату спожитої теплової енергії (а.с. 16-23).
Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині проведення розрахунків за спожиту теплову енергію належним чином не виконував, до порушення провадження у даній справі провів розрахунки на суму 6452 грн. 75 коп., а 04.04.2012р. - після порушення провадження у даній справі (03.04.2012р.), сплатив позивачу 11348 грн. 48 коп.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.
Згідно з приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За несвоєчасну оплату послуг у строки, визначені Договором, сторони в п. 5.1 Договору встановили відповідальність споживача (відповідач у справі) у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення платежу.
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором в частині проведення оплати за спожиту теплову енергію, відпущену в період з 01.11.2011р. по 29.02.2012р., позивачем на підставі п. 5.1 Договору, ст. ст. 549, 611 ЦК України, а також ст. ст. 193, 230 ГК України, за період з 21.12.2011р. по 26.03.2012р. нараховано пеню, розмір якої складає 738 грн. 09 коп. (розгорнутий, обґрунтований розрахунок пені наведений позивачем на а. с. 7).
Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі наведеної норми Закону України, стягненню з відповідача на користь позивача за період з 01.01.2012р. по 26.03.2012р. підлягають інфляційні втрати у сумі 51 грн. 55 коп., а також за період з 21.12.2011р. по 26.03.2012р. - три проценти річних у сумі 142 грн. 86 коп. (розрахунки наведені позивачем на аркушах справи 8, 9).
Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розмірі 24076 грн. 96 коп., пені - 738 грн. 09 коп., інфляційних втрат - 51 грн. 55 коп., а також трьох процентів річних - 142 грн. 86 коп. ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, визнані відповідачем, отже підлягають задоволенню повністю.
В частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 11348 грн. 48 коп. провадження у справі слід припинити, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача повністю, адже спір виник внаслідок його неправильних дій.
На підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 610, 625, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 821, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а; ідентифікаційний код 31319242) 24076 (двадцять чотири тисячі сімдесят шість) грн. 96 коп. основного боргу; 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 09 коп. пені; 51 (п'ятдесят одна) грн. 55 коп. інфляційних втрат; 142 (сто сорок дві) грн. 86 коп. три проценти річних; 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат на оплату судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог про стягнення 11348 грн. 48 коп. основного боргу - провадження у справі припинити.
Повне рішення складено та підписано "24" квітня 2012 року
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька