ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-59/2411-2012 23.04.12
За позовом Київського міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України
До Головного управління контролю за благоустроєм виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про зобов'язання виконати рішення Адміністративної колегії Київського
міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
від 18.08.2011р. № 62/02-П
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 -представник (дов № 17 від 30.01.2012 р.)
від відповідача ОСОБА_2 -представник (дов. № 9 від 29.12.2011 р.)
Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління контролю за благоустроєм виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання виконати рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.08.2011 р. № 62/02-П.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.08.2011 р. № 62/02-П "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" зобов'язано Головне управління контролю за благоустроєм виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) припинити порушення передбачене пунктом 7 статті 50 та статтею 17 Закону України "Про захист економічної конкуренції", яке полягає у неприведенні порядку надання послуг з видачі дозволів (ордерів) на тимчасове порушення благоустрою при виконанні земельних, будівельних та інших робіт та капітальних ремонтів на території м. Києва у відповідність до норм постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 р. № 737 "Про заходи щодо упорядкування адміністративних послуг" та постанови Кабінету Міністрів України від 05.01.2011 р. № 33 "Деякі питання надання платних адміністративних послуг", а також порушення передбачене пунктом 7 статті 50 та статтею 17 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення дій, що полягають у створенні умов для вчинення порушень законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством "Київблагоустрій", через залучення його до оформлення на платній основі пакету документів для видачі дозволів (ордерів) на тимчасове порушення благоустрою при виконанні земельних, будівельних та інших робіт та капітальних ремонтів на території м. Києва, в той час, як дозвіл (ордер) видається Головним управлінням безоплатно, шляхом приведення порядку надання послуг з видачі дозволів (ордерів) на тимчасове порушення благоустрою при виконанні земельних, будівельних та інших робіт та капітальних ремонтів на території м. Києва у відповідність до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 р. № 737 "Про заходи щодо упорядкування адміністративних послуг" та постанови Кабінету Міністрів України від 05.01.2011 р. № 33 "Деякі питання надання платних адміністративних послуг".
Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0101801775153, копію Рішення відповідач отримав 26.08.2011 р.
Таким чином, відповідач повинен був виконати Рішення до 27.10.2011 р.
Станом на момент подачі цієї позовної заяви рішення Адміністративної колегії Відділення від 18.08.2011 р. № 62/02-П "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" відповідачем не виконано.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-59/2411-2012 та призначено до розгляду справу на 09.04.2012 р.
В судовому засіданні 09.04.2012 р. представник позивача усно заявив клопотання про припинення провадження у справі.
Суд відклав розгляд клопотання про припинення провадження у справі на наступне судове засідання. В судовому засіданні 09.04.2012 р. оголошена перерва до 23.04.2012 р.
В судовому засіданні 23.04.2012 р. представник відповідача подав суду у письмовому вигляді Заяву про припинення провадження у справі, відповідно до якої відповідач просить суд припинити провадження у справі № 5011-59/2411-2012 на підставі ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору з підстав, викладених у заяві.
Суд ухвалив відкласти розгляд клопотання, яке міститься у даній заяві, на наступне судове засідання.
Представники сторін в судовому засіданні 23.04.2012 р. надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.
В судовому засіданні 23.04.2012 р. оголошена перерва до 14.05.2012 р. до 11 год. 50 хв.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
Продовжити строк вирішення спору по справі № 5011-59/2411-2012 на п'ятнадцять днів.
Суддя Ю.В. Картавцева