"25" квітня 2012 р. Справа № 6/149пн/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомпанії "Хармо Тех Груп" ГмбХ ("Harmo Tech Group" GmbH)
на рішення та постанову господарського суду Луганської області від 31.10.2011 Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2012
у справі№ 6/149пн/2011 господарського суду Луганської області
за позовом"Хармо Тех Груп" ГмбХ ("Harmo Tech Group" GmbH)
доТовариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Сєвєродонецька міська рада Луганської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
прозобов'язання вчинити певні дії
Подана Компанією "Хармо Тех Груп" ГмбХ ("Harmo Tech Group" GmbH) до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Вперше подана Компанією "Хармо Тех Груп" ГмбХ ("Harmo Tech Group" GmbH) до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі №6/149пн/2011 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2012 у цій справі на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 111-3 ГПК України.
04.04.2012 Компанією "Хармо Тех Груп" ГмбХ ("Harmo Tech Group" GmbH), згідно з поштовим штемпелем на конверті, до Вищого господарського суду України вдруге подана касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі № 6/149пн/2011.
Відповідно до вимог частини 1 статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржник всупереч зазначеного подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, в порушення приписів ст.109 ГПК України.
Допущені скаржником порушення приписів розділу ХІІ1 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Компанії "Хармо Тех Груп" ГмбХ ("Harmo Tech Group" GmbH) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі № 6/149пн/2011 господарського суду Луганської повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Т. Козир
судді: Н. Губенко
Л. Іванова