"25" квітня 2012 р. Справа № 3/258
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Цвігун В.Л., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Укрриба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2012 року у справі № 3/258 за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївської області, Державного агентства рибного господарства України до державного підприємства "Укрриба", товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство "Стратегія" про визнання недійсним договору та повернення майна,
Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
Окрім того, відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
У даній касаційній скарзі не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваної постанови, а також у чому полягає їх порушення або неправильне застосування.
На підставі наведеного, керуючись пунктами 2, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2012 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя М.В. Кузьменко
Суддя І. М. Васищак
Суддя В. Л. Цвігун