ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 2а-1793/11/2670
про залишення позовної заяви без розгляду
12 квітня 2012 року № 2а-1793/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві
до Приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна»
про стягнення штрафу,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1277/10/21-121 від 03.04.2012 р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 28.02.2012 р.)
Позивач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Швидко-Україна»про стягнення штрафу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2011 р. суддею Васильченко І.П. було відкрито провадження у справі № 2а-1793/11/2670 та призначено справу до попереднього судового розгляду на 17.02.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2011 р. в попередньому засіданні суддею Васильченко І.П. було зупинено провадження у справі № 2а-1793/11/2670 до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі № 2а-17424/10/2670 за позовом ЗАТ «Швидко-Україна»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві про скасування рішення від 02.11.2010 року № 262110/32-330/1279 та у адміністративній справі № 2а-17425/10/2670 за позовом ЗАТ «Швидко-Україна»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві про скасування рішення від 02.11.2010 року № 262111/32-330/1278.
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2011 р. про зупинення провадження у справі № 2а-1793/11/2670, було зобов'язано сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Зважаючи на вихід судді Васильченко І.П. у декретну відпустку, справу № 2а-1793/11/2670 було передано до провадження судді Добрянської Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 р. справу № 2а-1793/11/2670 було прийнято до провадження суддею Добрянською Я.І.
Зважаючи на те, що станом на 24.02.2012 р. жодних заяв чи клопотань, або повідомлень щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 2а-1793/11/2670 від сторін до суду не надходило, судом було скеровано судовий запит від 24.02.2012 р. судді Окружного адміністративного суду м. Києва Смолію І.В., який розглядав справу № 2а-17424/10/2670, з проханням повідомити про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-17424/10/2670.
13.03.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. надійшла відповідь на судовий запит від 24.02.2012 р., з якої вбачається, що рішення по справі № 2а-17424/10/2670 набрало законної сили на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 р.
Також, 16.03.2012 р. до канцелярії суду надійшов лист від Закритого акціонерного товариства «Швидко-Україна»із повідомленням про набрання чинності судовим рішенням по справі № 2а-17425/10/2670 на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 р., копія якої долучена до вказаного листа.
Зважаючи на викладене, а саме те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а-1793/11/2670, суд ухвалою від 19.03.2012 р. поновив провадження у справі № 2а-1793/11/2670.
В судовому засіданні 12.04.2012 р. представником позивача було подано письмове клопотання про відкликання позовних вимог та залишення позовної заяви по справі № 2а-1793/11/2670 без розгляду, зважаючи на те, що в судовому порядку було скасовано рішення позивача про застосування до відповідача фінансових санкцій від 02.11.2010 року № 262110/32-330/1279 та від 02.11.2010 року № 262111/32-330/1278, за якими позивачем заявлено стягнення в даній адміністративній справі, та такі судові рішення набрали законної сили і наявні в матеріалах справи.
Згідно довіреності представника позивача ОСОБА_2 № 1277/10/21-121 від 03.04.2012 р., копія якої наявна в матеріалах справи, зазначений представник наділений позивачем правом повної відмови від позовних вимог від імені позивача.
Представник відповідача щодо залишення позовної заяви позивача без розгляду із зазначених підстав не заперечив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Також згідно завіреної копії статуту відповідача, наданої останнім до матеріалів справи, відповідачем було змінено найменування юридичної особи, а саме: з Закритого акціонерного товариства «Швидко-Україна» на Приватне акціонерне товариство «Швидко-Україна».
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві до Приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна»про стягнення штрафу - без розгляду, оскілки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві до Приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна»про стягнення штрафу по справі № 2а-1793/11/2670 - залишити без розгляду.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська