ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
03 квітня 2012 року № 2а-3294/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача : не з'явились;
третьої особи: не з'явились.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_1
проскасування постанови в частині та звільнення майна з-під арешту
06 березня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі по тексту -позивач, ПАТ "Альфа-Банк") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції (далі по тексту -відповідач, ВДВС Житомирського РУЮ), в якій просить скасувати постанову в частині та звільнити майно з-під арешту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-3294/12/2670 та призначено попереднє судове на 20 березня 2012 року.
В судове засідання 20 березня 2012 року представники сторін не прибули, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 03 квітня 2012 року.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2012 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду на 20 березня 2012 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана представником позивача 15 березня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повістка про виклик в судове засідання на 03 квітня 2012 року направлялась позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена представнику позивача 24 березня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини десятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважаться також врученням повістки і цій особі.
Поряд з цим, в судове засідання 03 квітня 2012 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача або його представника в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко