ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
10 квітня 2012 року № 2а-1951/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва В.В. Шарпакова при секретарі судового засідання Ю.М. Висоцькій розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_2
до Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України
провизнання незаконними дій та стягнення коштів
До Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2011 року на новий розгляд надійшла адміністративна справа № 2-а-8619/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВЧ 2260 ВВ МВС України про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2012 року роз'єднано адміністративну справу 2а-19128/11/2670 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Військової частини 2260 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх сил України про визнання протиправними дій за зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року прийнято до провадження справу № 2а-1951/12/2670 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року.
У судові засідання 28 лютого 2012 року, 07 березня 2012 року та 10 квітня 2012 року позивач або представник позивача не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, хоча про дату, час та місце судових засідань позивач був повідомлений належним чином в порядку статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (поштова кореспонденція повертається до суду у зв'язку з закінченням строку зберігання).
Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивача у судове засідання.
Відповідно до частини третьої статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
З тлумачення зазначених процесуальних норм вбачається, що відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами.
Вимоги ж частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України перешкоджають позивачеві зловживати своїми процесуальними правами та штучно затягувати розгляд справи.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України про визнання незаконними дій та стягнення коштів.
2. У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Шарпакова