ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09 квітня 2012 року № 2а-4409/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Будпроммонтаж"
про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 23 994 грн. 13 коп.,
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Будпроммонтаж" безпідставно одержаних коштів гр. ОСОБА_1 у розмірі 23 994 грн. 13 коп.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Так, адміністративний позов підписаний начальником управління Л.Б. Божок, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження Л.Б. Божок як начальника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Управління.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 20 квітня 2012 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-4409/12/2670 від 09 квітня 2012 року):
ь документів, які посвідчують повноваження Л.Б. Божок як начальника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Управління.
Керуючись ст. 105, ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 20 квітня 2012 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін