Постанова від 22.06.2011 по справі 1-58/11

Справа № 1-58/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Адаменко І.М.,

при секретарі -Остапчук О.С.,

за участю потерпілого -ОСОБА_1, представника потерпілого та цивільного позивача -ОСОБА_2,

підсудного -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта вища, одружений, тимчасово непрацюючий, раніше не судимого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року надійшла заява від ОСОБА_2, який діє як представник потерпілого та цивільного позивача у справі ОСОБА_4, про відвід судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КПК України, у разі заявлення відводу судді, суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку учасників судового розгляду.

22.06.2011 року від прокурора Бобринецького району надійшов лист про неможливість бути присутнім в судовому засіданні та про перенесення даної справи на іншу дату.

Відповідно до змісту ст. 264 КПК України, участь прокурора в судовому засіданні при розгляді даної справи є обов'язковою.

В судове засідання також не з'явився захисник підсудного -адвокат ОСОБА_5

Статтею 289 КПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання прокурора або захисника і якщо їх неможливо замінити іншими особами, слухання справи належить відкласти.

Враховуючи думку учасників процесу та те, що при розгляді заяви про відвід судді необхідно заслухати думку учасників судового розгляду, а саме прокурора та захисника, але у зв'язку із їх неявкою це зробити суду не можливо, тому, враховуючи вище ви

Кладене, суд вважає доцільним відкласти розгляд даної справи та відкласти розгляд заяви про відвід судді на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 264, 289 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Судовий розгляд справи № 1-58 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та розгляд заяви ОСОБА_2, який діє як представник потерпілого та цивільного позивача у справі ОСОБА_4, про відвід судді відкласти на 09 годин 30 хвилин 12 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Адаменко І.М.

Попередній документ
23601569
Наступний документ
23601571
Інформація про рішення:
№ рішення: 23601570
№ справи: 1-58/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 27.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2012)
Результат розгляду: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
Дата надходження: 17.03.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЦІМБОТА ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЦІМБОТА ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор Міжгірського району
засуджений:
Габор Амалія Степанівна
Габор Іштван Іштванович
Габор Марія Калманівна
заявник:
Власов Микола Іванович
обвинувачений:
Дрозд Павло Олександрович
Сиротенко Андрій Миколайович
орган державної влади:
КВІ у Міжгірському районі
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рущак Михайло Михайлович
підсудний:
Афанасенко Сергій Анатолійович
Бабій Олександр Миколайович
Беркоз Вячеслав Миколайович
Бобеляк Лілія Андріївна
Бойко Олег Васильович
Бунт Сергій Олегович
Буряк Леся Вячеславівна
Вітюк Віктор Іванович
Гавріліді Володимир Олександрович
Гергелюк Володимир Вікторович
Голік Сергій Григорович
Давідюк Юрій Петрович
Діденко Володимир Васильович
Єгоров Василь Степанович
Каспелашвілі Шалва Тарієлович
Каташинський Руслан Олександрович
Кононський Василь Михайлович
Кузнецова Ольга Ігорівна
Куковинець Сергій Миколайович
Лужанський Іван Миколайович
Назаренко Андрій Олександрович
Палагнюк Надія Дмитрівна
Папахомов Валерій Григорович
Семенович Володимир Олександрович
Семенович Микола Олександрович
Сімінько Валерій Петрович
Тітов Сергій Геннадійович
Чуба Андрій Олегович
Чубаров Іван Васильович
потерпілий:
Биченко Віктор Олександрович
Ганус Іван Якович
Домашенко Надія Дмитрівна
Жбанов Тарас Вікторович
Коблицький Володимир Іванович
Кручок Володимир Петрович
Марчак Анатолій Володимирович
Попенко Олександр Петрович
Руденко Людмила ВАсилівна
Турбаба Валентина МИхайлівна
представник цивільного позивача:
Рябенко Жана Павлівна
Юзвак Валерій Петрович
прокурор:
Шинкарюк А.А.
скаржник:
Дрозд Зінаїда Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ