Дата документу Справа №
Справа № 22-957/2012р. Головуючий у 1-й інстанції: Артемова Л.Г.
Суддя-доповідач: Коваленко А.І..
18 квітня 2012 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Боєвої В.В.,
суддів: Коваленко А.І.,
Денисенко Т.С.,
при секретарі Посник Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -
У листопаді 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.
Просила суд зобов'язати відповідача передати належний позивачці автомобіль та скасувати невизначений нею договір. Після уточнення заяви, позивачка залишила лише вимогу про витребування автомобіля.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачці із-за порушення підсудності розгляду заявлених вимог.
Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За змістом ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, який згодом уточнила, про витребування автомобіля, зазначивши місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Згідно з п. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
За інформацією сектору ВГіРФО УМВС України у Запорізькій області, наданою на запит суду, відомості про реєстрацію на території Запорізької області місця проживання відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні (а.с.13).
Апелянт ОСОБА_3 та її представник не надали ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції доказів на спростування таких даних.
За таких обставин ухвала суду про повернення позовної заяви відповідає матеріалам справи та закону -ст.ст.109, 121 ЦПК України. Підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2011 року у цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судді: