Ухвала від 10.04.2012 по справі 9/013-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 9/013-12

За позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

До Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (Відповідач 1)

Відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»(Відповідач 2)

Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради (Відповідач 3)

Про визнання недійсними актів

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від прокуратури Ліснича А.А. (посв. № 41 від 17.05.07 р.)

Від позивача Круглик О.Ю. (посв. № 353, довір. № 61 від 23.11.11 р.)

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 ОСОБА_3 (дов. № 45 від 28.03.08 р.)

Від відповідача 3 ОСОБА_4 (дов. № 07-18-837 від 23.03.11 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (Відповідач 1) та Відкритого Акціонерного товариства «Будівельник-14»(Відповідач 2) про визнання недійсними актів.

Ухвалою суду від 22.02.2012 р. порушено провадження у справі № 9/013-12 та призначено розгляд справи на 13.03.2012 р.

У судове засідання 13.03.2012 р. представник прокуратури не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2012 р. та залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради.

У судове засідання 10.04.2012 р. представник відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2012 р. на 12 год. 40 хв.

2. Зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви на адресу Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, докази направлення надати у судове засідання; подати всі матеріали перевірок рішень Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради за період з січня 2004 р. по лютий 2012 р., а також матеріали перевірки рішення Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 9-2 від 22.01.2004 р.

3. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області надати всі наявні документи (оригінали для ознайомлення та копії для долучення до матеріалів справи) щодо приватизації майна Відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»; належним чином завірену копію чи оригінал акту оцінки вартості майна відповідача, зі змісту якого можливо встановити, що спірне майно не ввійшло до статутного фонду відповідача та є державною власністю.

4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Будівельник-14»надати докази передачі спірного майна до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»; докази того, що спірне майно не мало статусу гуртожитку; копію балансової відомості станом на 1995 р.

5. Зобов'язати Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Мазепи, 22) повідомити про статус об'єкта нерухомості, який знаходиться за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 38-а (гуртожиток чи адміністративна будівля) за період з 1995 року по 2004 рік.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 23.04.2012 р.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації, Прокуратурі Київської області.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
23553970
Наступний документ
23553972
Інформація про рішення:
№ рішення: 23553971
№ справи: 9/013-12
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори