ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1-523/2008г.
6 августа 2008 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Говоруха М.Н.
защитника ОСОБА_5
потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Ивановка,Синельниковского района, Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, с полным средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого, 24.03.1997 года по ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 17 86-1, 42 УК Украины 1960 года к 11 годам лишения свободы , Лисичанским городским судом Луганской области 01.03.2005 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 13.02.2007 года из Перевальской ИК №15 Луганской области условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1,125 ч.2 УК Украины-
7 апреля 2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства своего знакомого ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, предполагая, что там могла находиться его гражданская жена ОСОБА_3 и стал стучать во входную дверь указанной квартиры. В это время ОСОБА_1 услышал из квартиры голоса ОСОБА_2 и ОСОБА_3, убедившись, что последняя находится в квартире, постучал в двери. Потерпевший ОСОБА_2 открыл дверь и разрешил ОСОБА_1 пройти в квартиру. В это время у подсудимого внезапно возник умысел на совершение умышленного убийства ОСОБА_2 из ревности, он зашел в квартиру и реализуя умысел стал избивать потерпевшего, нанес ему удар рукой в лицо, отчего потрпевший упал на лудку двери ведущей в залу. После этого ОСОБА_1 взял в коридоре угольную металлическую лопатку и нанес ею один удар в область головы ОСОБА_2. Затем подсудимый прошел в залу, где увидел сидящую на стуле ОСОБА_3. Имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей на почве ревности, ОСОБА_1 подошел к ней и умышленно нанес один удар кулаком в левую височую часть головы, отчего ОСОБА_3 упала и ударилась затылочной частью головы о стену. Подсудимый , продолжая преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства, стал избивать ОСОБА_2, нанес ему удар кулаком в лицо, отчего последний, ударившись затылочной частью головы о металлическую батарею отопления, упал на спину, а ОСОБА_1, сначала стал наносить лежащему на полу потерпевшему удары металлической угольной лопаткой в область лица и головы, нанеся не менее 10 ударов, затем стал избивать ОСОБА_2 ногами и металлической угольной лопаткой в область головы, лица, ребер и конечностей, нанеся не менее 10 ударов, потерпевший пытался закрыться от ударов руками до того момента, пока не потерял сознание. ОСОБА_1 перевернул стол со спиртным и продуктами питания на пол и продолжая преступный умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3, подошел к ней, и в то время когда она пыталась подняться со стула, нанес ей удар в область лица справа, отчего потерпевшая, ударившись затылочной частью головы о шифоньер, упала на пол. Продолжая преступные действия, ОСОБА_1 стал наносить лежащей на полу ОСОБА_3 удары угольной металлической лопаткой в область головы справа, грудной клетки, нанеся не менее шести ударов, а также ногами в область туловища и конечностей, отчего потерпевшая потеряла сознание. После этого ОСОБА_1 отнес ОСОБА_3 в ванную комнату и стал обливать водой, чтобы привести в сознание, и бросил в ванной металлическую угольную лопатку. После этого подсудимый повел ОСОБА_3 под руку к месту её жительства по адресу АДРЕСА_1, продолжая наносить ей удары руками и ногами в область головы, спины. Находясь в районе клуба по АДРЕСА_3, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, повалил потерпевшую на землю и удерживая ее одной рукой за волосы, второй стал наносить удар в область головы. Увидев происходящее, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подбежали к подсудимому и стали оттаскивать его от ОСОБА_3, прекратив тем самым преступные действия ОСОБА_1. Затем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отвели ОСОБА_3 на станцию скорой медицинской помощи в г. Новодружеске.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны волосистой части головы, ушиба правого плечевого сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы в теменно-затылочной области с повреждением костей черепа, вдавленного перелома свода черепа, соответственно ушибленной ране, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, кроме того телесные повреждения в виде множественных двухсторонних переломов ребер справа 5-9, слева 2-9, кровоизлияния в плевральную полость 200 мл., перелома левой локтевой кости, которые относятся к категории средней степени тяжести, а также телесные пореждения в виде ушибленных ран лобной области слева и справа, в области наружного угла левого глаза, кровоподтеков лица, век правого глаза, груди справа и слева, по краю реберных дуг, ссадин груди справа, внутренней поверхности правого предплечья, кровоподтеков на задней поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности пальцев левой кисти, разлитого кровоподтека левого предплечья, относящиеся к категории легких телесных повреждений. От полученных телесных повреждений в области головы и грудной клетки 8 апреля 2008 года в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ОСОБА_2 скончался.
Смерть ОСОБА_2 наступила от вдавленного перелома костей свода черепа повлекшего кровоизлияния под оболочки и в вещество мозга, отек мозга вследствие нанесенного удара в теменно-затылочную область годовы. Наступлению смерти могли также способствовать другие телесные повреждения, а именно множественные 2-х сторонние переломы ребер.
По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_3 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ имени Титова г. Лисичанска, где на ее лечение было израсходовано 1182 грн. 69 коп. государственных денежных средств.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 отказался давать показания и отвечать на вопросы.
В ходе досудебного следствия признавал себя виновным в причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2 на почве ревности. Умысла на убийство потерпевшего у него не было. Также не отрицал, что ударил из ревности ОСОБА_3
Несмотря на это, виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленном убийстве потерпевшего ОСОБА_2 и в причинении легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство потерпевшей ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила в судебном заседании, что она состояла в фактических брачных отношениях с ОСОБА_1, после того как он освободился зимой 2007 года из мест лишения свободы, а ранее встречалась со ОСОБА_2. 7 апреля 2008 года она пошла в парикмахерскую Примерно в 15 часов 30 минут встретила возле магазина, ОСОБА_2, в нетрезвом состоянии. Он предложил ей посмотреть у него дома телевизор. Они пришли к нему домой, и стали смотреть телевизор. В квартире на столе находилось спиртное и закуска. Примерно через 15-20 минут в дверь позвонили. Она поняла, что за ней пришел ОСОБА_1. ОСОБА_2 открыл двери, ОСОБА_1 зашел в квартиру и, увидев на столе спиртное и закуску, понял не правильно и стал драться , ударил её кулаком по лицу, она упала, сильно ударилась головой о шифоньер. Как подсудимый избивал ОСОБА_2, она не помнит, поскольку потеряла сознание. Свои показания в ходе досудебного следствия полностью подтверждает.
Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила в судебном заседании, что ОСОБА_2 был ее родным братом, он проживал один. В период времени с 2002 года по 2007 год брат сожительствовал с ОСОБА_3 В 2007 году из мест лишения свободы освободился ОСОБА_1 и ОСОБА_3 выгнала ОСОБА_2 из своего дома. Подсудимый с ОСОБА_3 часто приходили домой к брату, после того как он получал пенсию, и вместе употребляли спиртные напитки. 8 апреля 2008 года от работников милиции ей стало известно, что брата обнаружили убитым в своей квартире. Когда она пришла к брату , увидела, что он мертв, был сильно избит, в квартире было много следов крови. В совершении убийства она заподозрила ОСОБА_1 так как брат жаловался, что он его неоднократно избивал.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 видно, что 7 апреля 2008 года, примерно в 17 часов они с ОСОБА_7 проходили АДРЕСА_3. В районе клуба увидела, что ее мать ОСОБА_3 лежит на земле. На её лице и голове была кровь , она кричала от боли. Рядом стоял ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии, она видела, что правой рукой он держал мать за волосы, а левой нанес ей удар в область затылка. Она подбежала к ним и стала оттягивать ОСОБА_1 от матери. Подсудимый был с агрессивен, выражался нецензурной бранью. Они вместе с ОСОБА_7 отвели мать на станцию скорой медицинской помощи.
От матери стало известно, что она находилась в квартире у своего друга ОСОБА_2 куда пришел ОСОБА_1 и стал предъявлять претензии матери из-за того, что она там находится, после чего избил ОСОБА_2 и мать. ( л.д.44).
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 видно, что 7 апреля 2008 года, примерно в 17 часов 30 минут они вместе с ОСОБА_3 проходили АДРЕСА_3. Возле клуба шахты «Новодружеской» она увидела, что на земле лежит мать ОСОБА_6 Её голова, лицо и вся одежда были в крови, возле потерпевшей стоял её сожитель ОСОБА_1, последний выражался грубой нецензурной бранью и сказал, чтобы они не подходили к ним. По просьбе ОСОБА_3она ходила на станцию скорой помощи , чтобы вызвать бригаду для оказания помощи ее матери, хотя ОСОБА_1 возражал против этого. Они с ОСОБА_3 отвели потерпевшую на скорую. ( л.д.45)
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 видно, что она проживает с дочерью ОСОБА_3 В феврале -марте 2007 года к ним приехал ОСОБА_1, и стал сожительствовать с ее дочерью. До этого ОСОБА_3 встречалась со ОСОБА_2, ОСОБА_1 ревновал ее к последнему. 7 апреля 2008 года подсудимый утром употребил спиртные напитки, в обед лег спать. Дочь в это время пошла в парикмахерскую. Примерно в 13 часов подсудимый увидев что дочери нет, спросил у нее, где ОСОБА_3, после чего высказал предположение, что последняя пошла к ОСОБА_2 и заявил, что если она действительно окажется у ОСОБА_2 то он убьет их. После этого ОСОБА_1 в возбужденном состоянии ушел. Примерно в 16 часов вернулся домой один, был по прежнему возбужден и сказал, что избил ОСОБА_2 с ОСОБА_3 и будет ожидать приезда работников милиции. Через время внучка и ее подруга привели домой дочь, она была в крови, а ОСОБА_1 задержали работники милиции. ( л.д.93)
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами в ходе которого по адресу АДРЕСА_2 был обнаружен труп ОСОБА_2 с признаками насильственной смерти. Зафиксировано большое количество пятен вещества бурого цвета похожего на кровь, изъяты угольная металлическая лопатка, соскобы вещества бурого цвета. ( л.д.4-26)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 и фототаблицами в ходе которого потерпевшая показала как подсудимый причинял ей телесные повреждения и наносил удар ОСОБА_2 ( л.д.156-159)
Заключением судебно-медицинской экспертизы по освидетельствованию трупа ОСОБА_2, согласно которого ему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы в теменно-затылочной области с повреждением костей черепа, вдавленного перелома свода черепа, соответственно ушибленной ране, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, Кроме того телесные повреждения в виде множественных двухсторонних переломов ребер справа 5-9, слева 2-9, кровоизлияния в плевральную полость 200 мл., перелома левой локтевой кости, относящиеся к категории средней степени тяжести, а также телесные пореждения в виде ушибленных ран лобной области слева и справа, в области наружного угла левого глаза, кровоподтеков лица, век правого глаза, груди справа и слева, по краю реберных дуг, ссадин груди справа, внутренней поверхности правого предплечья, кровоподтеков на задней поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности пальцев левой кисти, разлитого кровоподтека левого предплечья, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных повреждений. Смерть ОСОБА_2 наступила от вдавленного перелома костей свода черепа повлекшего кровоизлияния под оболочки и в вещество мозга, отек мозга вследствие нанесенного удара в теменно-затылочную область годовы.Наступлению смерти могли также способствовать другие телесные повреждения, а именно множественные 2-х сторонние переломы ребер. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений следует считать,что по голове потерпевшему было нанесено не менее 7-8 ударов.Причинение всех телесных повреждений устаовленных в области головы в результате однократного самостоятельного удара головой о твердый предмет исключается.
Телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков установленных на теле ОСОБА_2 могли образоваться в результате нанесения ударов невооруженной рукой,обутой ногой. Раны установленные на теле могли образоваться от нанесения ударов представленных на экспертизу, лопаткой с деревянной ручкой, угольной лопаткой, металлическим ломом. Смерть ОСОБА_2 находится в причинной связи с полученными телесными повреждениями. ( л.д.127-128).
Заключением судебно-медицинской экспертизы по освидетельствоавнию ОСОБА_3, согласно которого ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны волосистой части головы, ушиба правого плечевого сустава, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Причинены повреждения твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Раны в области волосистой части головы более вероятно образовались от нанесения ударов металлическим совком или лопаткой.( л.д.195-196).
Заключением иммунологической экспертизы согласно которого на спортивных брюках светло фиолетового цвета на завязке, драповой куртке черного цвета, джемпере, принадлежащих ОСОБА_1 были обнаружены следы крови человека, которым мог быть ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( л.д.187-189).
Заключением иммунологической экспертизы согласно которого в соскобе с левой лутки, участке обоев, смыве пятен вещества бурого цвета, обнаружена кровь человека, которым могла быть ОСОБА_3, в соскобе с лутки двери санузла, осколках стеклянной банки, пододеяльнике, наволочке, покрывале, соскобе с пола обнаружена кровь человека, которым может быть ОСОБА_3 ( л.д.177-180)
Суд критически оценивает показания потерпевшей ОСОБА_3 в той части, что после того как ОСОБА_1 начал ее избивать , она ударилась головой и потеряла сознания, поэтому не видела как подсудимый избивал ОСОБА_2, не могут быть приняты во внимание. Поскольку в ходе досудебного следствия потерпевшая подробно рассказывала об обстоятельствах преступления совершенного ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2. В судебном заседании пояснила, что полностью подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия и суд считает, что их необходимо взять за основу поскольку у суда нет оснований сомневаться в их правдивости из которых видно, что подсудимый наносил множественные удары потерпевшему ОСОБА_2 в область головы руками , ногами и возможно каким-либо металлическим предметом. Также избивал ее.( 160).
Из пояснений ОСОБА_3 видно, что ОСОБА_1 ее ревновал к мужчинам, в том числе к ОСОБА_2. Из показаний свидетеля ОСОБА_9 усматривается , что 7 апреля 2008 года когда ее дочь ОСОБА_3 ушла в парикмахерскую и длительное время не возвращалась, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел ее искать и заявил, что если найдет ОСОБА_3 у ОСОБА_2, убьет их.(л.д.93)
Из показаний подсудимого ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия видно, что он причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на почве ревности, виновным себя в убийстве потерпевшего не признает.( л.д.99) Будучи допрошен в качестве обвиняемого 7 июля 2008 года ОСОБА_1 пояснил, что признает свою вину в причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_2. Суд критически оценивает показания подсудимого в той части, что у него не было умысла на убийство ОСОБА_2. Однако как было указано ранее, ОСОБА_1 нанес большое количество ударов в голову потерпевшего ногами, руками и металлическим предметом. Именно локализация телесных повреждений и их количество свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на умышленное причинение смерти потерпевшему ОСОБА_2.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_4 следует, что узнав об убийстве брата, она заподозрила ОСОБА_1 поскольку ранее брат ей жаловался, что он неоднократно избивал его.
Согласно заключения стационарной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдал на период времени инкриминируемому ему деянию. ОСОБА_1 способен осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен этой способности на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройство психической деятельности не обнаруживал. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения противоправных действий ОСОБА_1 не находился в состоянии физиологического аффекта.( л.д118-122)
На основании добытых в судебном заседании доказательств было установлено, что ОСОБА_1 будучи в нетрезвом состоянии , на почве ревности имея умысел на убийство ОСОБА_2 , причинил ему телесные повреждения от которых наступила смерть потерпевшего. О том, что подсудимый совершил умышленное убийство ОСОБА_2 свидетельствуют то обстоятельство, что он наносил ему множественные удары ногами и руками , а также металлическим предметом в область головы. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ОСОБА_2 наступила от вдавленного перелома костей свода черепа повлекшего кровоизлияния под оболочки и в вещество мозга, отек мозга вследствие нанесенного удара в теменно-затылочную область головы.Наступлению смерти могли также способствовать другие телесные повреждения,а именно множественные 2-х сторонние переломы ребер.
Поэтому суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.115 ч.1 УК Украины так как он совершил убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Также обоснованно квалифицированы действия подсудимого по ст.125 ч.2 УК Украины так как он причинил потерпевшей умышленные легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенные судимости.
Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он совершил особо тяжкое преступление, в результате которого наступили тяжкие последствия, и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_3 иск не заявили, что не лишает их права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Иск прокурора гор. Лисичанска о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства расходов за лечение потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 1182,40 грн. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.115 ч.1 УК Украины. 125 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.115 ч.1 УК Украины 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, по ст.125 ч.2 УК Украины 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание по совокупности преступлений 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 8 апреля 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства за лечение потерпевшей 1182,40 грн.(одна тысяча сто восемьдесят две).
Вещественные доказательства: угольную металлическую лопатку, соскобы с пятен бурого цвета, кухонный нож, молоток с деревянной рукояткой, осколки битого стекла, окурки от сигарет, следы обуви, клочья волос, марлевые тампоны, ватное одеяло в пододеяльнике, перьевую подушку в наволочке, покрывало, полотенце, рубашку в клетку, брюки темно-синего цвета, носки, трусы, ногти трупа, отвертку, лом находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить. 2 пары мужских туфель черного цвета возвратить ОСОБА_4 Брюки джинсовые синего цвета, брюки спортивные, тапки из кожзаменителя, куртку драповую черного цвета, свитер шерстяной синего цвета, кроссовки черного цвета, джемпер, спортивные брюки возвратить осужденному ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: