01 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року по справі № 2-1081/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив зобов'язати Одеський ОВК здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням щомісячної надбавки у розмірі 100% грошового забезпечення, запровадженої Указом Президента України №173 від 23.02.2002р.; щомісячної надбавки у розмірі 90% грошового забезпечення за безперервну службу, встановленої Указом Президента України №389/03 від 05.05.2003р.; щомісячної надбавки у розмірі 40% грошового забезпечення, передбаченої Указом Президента України №847 від 14.07.1999р. і премії в розмірі 33,3%, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000р. та стягнути з відповідача недоотриману пенсію.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він був звільнений в запас з військової служби в грудні 1977 року.
За час після його звільнення неодноразово підвищувалось грошове забезпечення військовослужбовців, в зв'язку з чим відповідно підвищувались пенсії особам, що звільнились з військової служби після запровадження вказаних надбавок до грошового забезпечення військовослужбовців.
Позивач вважав, що розмір його пенсії повинен бути перерахований згідно змін в грошовому забезпеченні військовослужбовців, а тому звернувся з відповідною заявою до відповідача, проте останній йому в цьому відмовив.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій ставить питання про їх скасування та постановлення нового рішення про задоволення його позовних вимог.
При цьому в скарзі він посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2006 року за даною касаційною скаргою було відкрито касаційне провадження.
Враховуючи те, що суддею-доповідачем під час проведення підготовчих дій за касаційною скаргою вирішується питання про можливість попереднього розгляду, а з матеріалів справи вбачаються передбачені ч. ч. 3-4 ст. 220-1 КАС України підстави для такого розгляду, слід вважати можливим попередній розгляд зазначеної справи.
Керуючись ст.215 КАС України, -
Визнати можливим попередній розгляд адміністративної справи № 2-1081/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду