іменем України
20 червня 2006року м. Київ
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2006 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2003 року відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 28 березня 2006 року апеляційну скаргу залишено без розгляду з підстав, передбачених ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.