Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 грудня 2001 року вона була звільнена з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ “Дебальцевський завод металургійного машинобудування» в зв'язку із скороченням штату працівників. Вважала, що звільнення є незаконним і проведено з вини відповідача - начальника управління кадрами ВАТ, яким особисто грубо порушено норми трудового законодавства. З цих підстав просила задовольнити позов.
Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 18 грудня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2004 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ярема А.Г.
Судді: Лихута Л.М.
Охрімчук Л.І.