Копія
Справа № 1-106
2008 р.
22.07.2008 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : ДРАНЧУКА П.Ю.,
При секретарі : ІСКРА А.А.,
З участю прокурора : КОСЯЧЕНКО Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України , українця ,
освіта середня - технічна , не одруженого ,
не працюючого , не військовозобов»язано-
го , інвалід ІІ групи , судився , але суди-
мість погашена у встановленому законом
порядку ,
за ч.2 ст. 307 КК України , -
У квітні 2008 р. ОСОБА_1 у невстановлених осіб придбав наркотичний засіб ацетильований опій з метою подальшого збуту .
Так 25.04.2008 р. ОСОБА_1 знаходячись за місцем власного проживання , де продав ОСОБА_2 наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0,057 грн. за що отримав 90 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 08.05.2008 р. та 19.05.2008 р. знаходячись за місцем власного проживання в АДРЕСА_1, де ОСОБА_2 продав наркотичний засіб опій ацетильований в кількостях 0,044 грм. за 90 грн. та 0,113 грм. за 90 грн.
Крім того 19.05.2008 р. ОСОБА_1 знаходячись за місцем власного проживання , де продав ОСОБА_3 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,044 грм. за 20 грн.
У судовому засіданні підсудний свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив , що при указаних обставинах придбав та продавав наркотичний засіб за що отримував гроші .
Крім визнання вини самим підсудним у вчиненні злочину його вина доказана сукупністю доказів досліджених в порядку ст. 299 КПК України .
Суд вважає , що кваліфікаційну ознаку - виготовлення необхідно виключити з обвинувачення підсудного , оскільки вона не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні .
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України , оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , перевозив наркотичний засіб з метою збуту та збуті наркотичного засобу , вчиненого повторно .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку , що вина підсудного у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307 КК України повністю доведена в судовому засіданні , як показами самого підсудного так і матеріалами справи .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом»якшують та обтяжують покарання .
Підсудний скоїв тяжкий злочин , за місцем проживання характеризується позитивно .
Обставинами , що пом»якшують покарання підсудному є : щире каяття , інвалід 2 групи .
Судом не встановлено обставин , що обтяжують покарання підсудному .
З урахуванням викладених обставин суд вважає , що підсудному для його виправлення необхідно застосувати покарання у виді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст. 75 , 76 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлено .
Стягнути з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення хімічних експертиз в загальній сумі 600 грн. 96 коп .
Речові докази знищити .
Гроші в сумі 255 грн. передати в доход держави , після вступу вироку в законну силу .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину за ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на п»ять років .
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов»язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;
- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити засудженому без зміни до вступу вироку в законну силу .
Стягнути з засудженого на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 600 грн. 96 коп .
Речові докази знищити .
Гроші в сумі 255 грн. передати в доход держави .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення вироку .
Головуючий суддя : ( підпис ) :
Копія вірно .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО ДРАНЧУК П.Ю.
Надійшла - 07.07.2008 р.