Вирок від 24.07.2008 по справі 1-111/2008

Копія

Справа № 1-111

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2008 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : ДРАНЧУКА П.Ю.,

При секретарі : ІСКРА А.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

Захисника : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Миколаїв , Миколаївської області ,

громадянина України , українця , освіта

середня-спеціальна , не одруженого , на

утриманні має малолітню дитину ,пра-

цює масажистом в салоні «Архідея» м.Долинська , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

за ч.2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 р. ОСОБА_1 у невстановлених осіб придбав наркотичний засіб ацетильований опій з метою подальшого збуту .

25 квітня 2008 р. ОСОБА_1 знаходячись за місцем власного проживання в АДРЕСА_1, де продав ОСОБА_2 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,063 грм. за 90 грн .

Продовжуючи свою злочинну діяльність 7 травня 2008 р. ОСОБА_1 знаходячись за місцем власного проживання продав ОСОБА_2 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,046 грм. за 90 грн .

Крім цього 18 травня 2008 р. ОСОБА_1 знаходячись за місцем власного проживання продав ОСОБА_2 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,046 грм. за 90 грн .

У судовому засіданні підсудний свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив , що даний наркотичний засіб придбав у м. Кривому Розі Дніпропетровської області у невідомих йому осіб ( незнайомих ) з метою збуту .

Крім визнання вини самим підсудним у вчиненні даного злочину , його вина доказана сукупністю доказів досліджених в порядку ст. 299 КПК України .

Суд вважає , що з обвинувачення підсудного необхідно виключити таку ознаку злочину як виготовлення наркотичних засобів , оскільки вона не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні .

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України , оскільки він умисно незаконно придбав , перевозив , зберігав наркотичний засіб з метою збуту , вчинені повторно .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно , суд дійшов висновку , що вина підсудного у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307 КК України повністю доведена у судовому засіданні , як показами самого підсудного так і матеріалами справи .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом»якшують та обтяжують покарання .

Підсудний скоїв тяжкий злочин , за місцем проживання та роботи характеризується позитивно .

Обставинами , що пом»якшують йому покарання є : - щире каяття , на утриманні має малолітню дитину , яку виховує та доглядає самостійно без матері дитини .

Судом не встановлено обставин , що обтяжують покарання підсудному .

З урахуванням викладених обставин суд вважає , що підсудному для його виправлення можливо застосувати покарання у виді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст. ст. 75 , 76 КК України .

Цивільний позов по справі не заявлений .

Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення хімічних експертиз в загальній сумі 600 грн 96 коп .

Речові докази знищити .

Гроші в сумі 15 грн. передати в доход держави .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину за ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на п»ять років .

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов»язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції ;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити засудженому без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 600 грн. 96 коп .

Речові докази знищити .

Гроші в сумі 15 грн. передати в доход держави .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення вироку .

Головуючий суддя : ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО ДРАНЧУК П.Ю.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 07.07.2008 р.

Попередній документ
2344498
Наступний документ
2344500
Інформація про рішення:
№ рішення: 2344499
№ справи: 1-111/2008
Дата рішення: 24.07.2008
Дата публікації: 21.11.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: