2006 p. жовтня місяця «2" дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого: Курської А.Г. Суддів: ФілатовоїЄ.В. Горбань В.В. при секретарі: Волковій ОМ.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Сімферополі питання щодо пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Ялтинського міського суду від 26 жовтня 2005 року,
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою про визнання неправомірними дій Ялтинської міської ради при вирішенні питання про надання йому земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку.
Постановою Ялтинського міського суду від 26.10.2005 року скарга ОСОБА_1 була задоволена.
28.04.2006 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.б СТ.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ялтинського міського суду не звернувся.
Керуючись ч.б ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів,-
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду від 26.10.2005 року залишити без розгляду.
Справа №22-6527/2006р. Головуючий в 1 інстанції Ганич М.Ф.
Доповідач Філатова Є.В.
Ухвалу може бути оскаржено в Верховний суд України протягом місяця зі дня
проголошення.