09 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді ПанковаMB. Суддів Ісаєва Г.А.
Белинчук Т.Г. при секретарі Буровій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання про поновлення строку ОСОБА_1, ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду М.Сімферополя АР Крим від 26 травня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2 до Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Рішенням Київського районного суду М.Сімферополя АР Крим від 26.05.2006 року у задоволені позову ОСОБА_1., ОСОБА_2 відмовлено.
01.06.2006 року ОСОБА_1. і ОСОБА_2. подали до суду заяву, а 26.06.2006 року апеляційну скаргу на оскарження рішення суду від 26.05.2006 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., представника відповідача, колегія приходить до висновку, що правові підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду відсутні, оскільки при проголошенні рішення суду 26.05.2006 року, в судовому засіданні ОСОБА_1. був присутній, якому в судовому засіданні були роз'яснені строк та порядок оскарження рішення, що вбачається з протоколу судового засідання від 26.05.2006 року.
Згідно з ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційній суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 діючого ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно з ч.З ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Справа№22- ц-5786/2006 року
Головуючий першої
Інстанції Харченко І.О.
Доповідач Панков М.В.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. пропустили строк (20 днів) на подачу апеляційної скарги і підстави для поновлення цього строку відсутні.
В зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропуском строку оскарження, з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ніхто не звертався, керуючись ст. ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду М.Сімферополя АР Крим від 26 травня 2006 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1. і ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 26 травня 2006 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.