Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-6226/12
04.04.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого -судді Фролова О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області Ступника О.В. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що до справи необхідно залучити, як другого відповідача, Головне Управління ДАІ ГУМВС України в Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області Ступника О.В. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості другого відповідача Головне Управління ДАІ ГУМВС України в Черкаській області.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 27.04.2012 року на 11-00 год.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, залученій особі в якості другого відповідача, копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий