0508/2597/2012
про заміну сторони у виконавчому провадженні
14 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Орєхова О.І.
при секретарі -Шендері Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про заміну сторони виконавчого провадження , -
17 лютого 2012 року заявник публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.
10 січня 2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька по справі №2-2398 було винесено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 203 811,63 дол. США, витрат по сплаті держмита в сумі 1700.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30.00 грн.
03 жовтня 2011 року старшим державним виконавцем Сасіним Олексієм Геннадійовичем, відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-225 від 24.03.2011 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №29038854.
Відповідно до договору відступлення права вимоги №39/64 від 06.08.2010 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»передав товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», належне «Первісному кредитору»право вимоги за кредитним договором №15-93/36-4417/07 від 10 жовтня 2007 року укладеним між «Первісним кредитором»та ОСОБА_1.
У зв'язку з чим, заявник публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №29038854 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ».
В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 січня 2011 року позовні вимоги закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»заборгованість за кредитним договором в розмірі 203 811.63 дол. США.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»витрати по сплаті державного мита в сумі 1700.00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн., а всього 1730.00 грн. (а.с.3-5).
Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції, 03 жовтня 2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 203 811.63 дол. США, що у еквіваленті у національну валюту по курсу НБУ (7,97 грн. на 22.09.2011 року) становить 1624378,69 грн.,згідно заяви стягувача (а.с.6-7).
Згідно п.1.1 Договору відступлення права вимоги №39/64, від 06 серпня 2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(«Первісний кредитор») та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(«Новий кредитор»),в порядку та на умовах визначених цим договором, «Первісний кредитор»передає (продає) «Новому кредитору», належне «Первісному кредитору»право вимоги за наступним договором, укладеним між «Первісним кредитором»та ОСОБА_1: кредитний договір про надання споживчого кредиту №15-93/36-4417/07 від 10 жовтня 2007 року, укладеним між «Первісним кредитором»та «Боржником», разом із Договором про внесення змін №б/н від 01 вересня 2008 року до кредитного договору про надання споживчого кредиту №15-93/36-4417/07 від 10 жовтня 2007 року (а.с.8-10).
Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»набуло всіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний Промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому провадженні -ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»його правонаступником -товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України, -
Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний Промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №29038854 з примусового виконання виконавчого листа №2-225/11 від 24.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 203 811,63 дол. США, стягувача публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання її копії
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов