Дело №1-968/11
1/413/170/12
24.01.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Власенко М.Д.
при секретаре -Курделяс А.А.
с участием прокурора - Остапенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование среднее-техническое, не рабо тающего, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, рабо тающего: ЧАО «Дизельсервис», холостого, ранее судимого:
-04.10.2011 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.3, ст.ст.75,76 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на один год;
зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15- ч.3 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3, повторно, 13.11.2011 года, примерно в 13.00 часов, действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в хранилище, преследуя корыстную цель, тайно, воспользовавшись временным отсутствием пешего патруля, проникли на охраняемую территорию ПАО «ЦГОК», а именно на территорию пролегаю щую между железнодорожной станцией «Грековатая - Промышленая»и железнодорожной станцией «Недайвода» УЖДТ ПАСО «ЦГОК»в Жовтневом районе г. Кривсго Рога. После чего, находясь нa 3-м километре указанного железнодорожного перегона, вомпользовавшись отсутствием очевидцев, по пытались тайно похитить лом черного металла в количестве 220 кг, принадлежащие ПАО «ЦГОК»общей стоимостью 558,80 гривен, перенеся с этой целью лом черного металла в количестве 220 кг. к лесопоса дочной полосе, примыкающей к железнодорожному перегону между железнодо рожной станцией «Грековатая - Промышленая» и железнодорожной станцией «Недайвода»УЖДТ ПАО «ЦГОК»в Жовтневом района г. Кривого Рога.
После чего, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направ ленные на тайное похищение чужого имущества, намереваясь покинуть с похищенным территории ПАО «ЦГОК», находясь вблизи железнодорожных путей на 3-м километре железнодорожного перегона про легающего между железнодорожной станцией «Грековатая - Промышленая»и железнодорожное стан цией «Недайвсдд»УЖДТ ПАО «ЦГОК»в Жовтневом районе г. Кривого Рога были задержаны сотрудника ми охраны ООО «Сокол СР», в связи с чем не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что 13 ноября 2011 года в дневное время, примерно в 13.00 часов он со своим знакомым ОСОБА_3 ехали на его мотоцикле к нему домой, проезжали мост с железнодорожной станции «Грековатая»на поселок Мировской. Внизу возле рельс они увидели металлолом сваленный в кучу из подкладок, накладок, костылей, болтов и они решили его похитить, договорившись об этом между собой. Они поставили мото цикл невдалеке от расположенной рядом овощной базы, после чего через по садку прошли к железнодорожному полотну где начали собирать металлолом. Они сносили все на кучу в посадку для того что бы после подъехать мотоциклом и забрать металл. Они снесли лом черного металла в посадку в об щем количестве примерно 220 кг. О том, что эта территория охраняемая, он узнал после того, как его задержали работники ведомственной охраной ПАО «ЦГОК», металл был изъят и его мотоцикл также был изъят. Металл взвешивали при них, было ровно 220 кг. Металл хотели сдать и получить за него деньги, т.к. не было денег.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.15- ч.3 ст. 185 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что 13 ноября 2011 года в дневное время, примерно в 13.00 часов он и его товарищ ОСОБА_2 ехали с железнодорожной станции «Грековатая»на поселок Мировской. Они ехали на мотоцикле ОСОБА_2 Когда проезжали мост на территории ПАО «ЦГОК»увидели кучу металлолома, который состоял из поменяных звеньев железнодорожного полотна, подкладок, накладок, костылей, болтов. Они с ОСОБА_2 решили совершить кражу этого металла. Оставив мотоцикл невдалеке от овощной базы, через посадку прошли к железнодорожному полотну где начали собирать лом черных металлов, который представлял собою подкладки, накладки, костыли, болты. Они собирали их и сносили на кучу в посадку для того что бы после подъехать мотоциклом и забрать их. Они снесли лома черного металла в посадку в общем количестве примерно 220 кг. О том, что эта территория охраняется, он узнал, когда его задержали работники охраны ПАО «ЦГОК» (на нашивках у них было написано «Сокол КР»), металл был и изъят и мотоцикл также был изъят. Металл взвесили, там было ровно 220 кг. Когда начали красть металл, охранников не видели, они появились позже когда в посадку отнесли уже много металла.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, их вина также полностью подтверждается письменными доказательствами, собранными в период, досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением ПАО «ЦГОК»о попытке похищения, принадлежащего им металлолома 13.11.2011 года (л.д.3);
- справкой фактической стоимости металлолома весом 220 кг, на сумму 558,80грн.(л.д.4);
- инвентаризационной описью ПАО «ЦГОК»от 14.11.2011 года (л.д.5);
- сличительной ведомостью ПОА ЦГОК от 14.11.2011 года (л.д.6);
- справкой ПАО «ЦГОК»от 16.11.201 1 года, согласно которой территория 3-го км. Ж.д. перегона ст. «Грековатая-Промышленная»- ж.д. ст. «Недайвода»УЖДТ ПАО «ЦГОК» охраняется работниками отдела охраны № 3 ООО «Сокол КР»(л.д.8);
-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2011 года территории 3-го км. Ж.д. перегона ст. «Грековатая - Промышленая»- ст. «Недайвода»УЖДТ ПАО «ЦГОК»в Жовтневом районе г. Кривого Рога (л.д.9-11);
- вещественными доказательствами по делу - 220 кг. лома черного металла, признанными постановлением от 05.12.2011 года и переданными под сохранную расписку представителю ПАО «ЦГОК»(л.д.18-19).
Оценив доказательства по делу, исследовав показания подсудимого ОСОБА_2 находя их добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 45), не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 43-44), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.47), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 на основании ст. 66 УК Украины суд считает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания, в связи с чем необходимо назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины с установлением испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных п.2.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Оценив доказательства по делу, исследовав показания подсудимого ОСОБА_3, находя их добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15- ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража) совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в хранилище.
Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_3 суд, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 49-50), работает, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 51), состоял на учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями с 2006 по 2009 год (л.д.52), по месту жительства характеризуется и положительно (л.д.53), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 на основании ст. 66 УК Украины суд считает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_3 будучи ранее судимым за совершение умышленного корыстного преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное корыстное тяжкое преступление в период испытательного срока, и суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем необходимо назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины. Кроме того, наказание следует определять с применением ч.1 ст.71 УК Украины, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 04.10.2011 года.
Вещественные доказательства по делу - мотоцикл оставить у ОСОБА_2 по принадлежности, лом черного металла у - ПАО «ЦГОК»по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323. 324 У ПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Ро га от 04.10.2011 года по ч.3 ст.185 УК Украины и окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию - три года шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 24 января 2012 года.
Вещественные доказательства по делу - лом черного металла в количестве 220 кг. -оставить у ПАО «ЦГОК»по принадлежности, мотоцикл «Днепр»-у ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья М.Д. Власенко