Справа № 0413/1639/2012
2/0413/1823/2012
16.03.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про визнання копії договору купівлі-продажу от 28.12.2004 року законним та правомірним документом,
В березні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, провадження за якою не може бути відкрите, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст..3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Заявлені вимоги щодо визнання копії договору купівлі-продажу от 28.12.2004 року законним та правомірним документом, не відповідають встановленому законом засобу захисту прав, свобод та інтересів особи. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Крім того, суди розглядають в порядку цивільного судочинства, як зазначено у ч.1 ст.15 ЦПК України, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Із змісту заяви не вбачається які права свободи чи інтереси ОСОБА_2 та ким саме порушуються, не визнаються чи оспорюються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного необхідно відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_3
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя-
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання копії договору купівлі-продажу от 28.12.2004 року законним та правомірним документом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п*яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: М. Д. Власенко