Справа № 0413/1528/2012
2/0413/1786/2012
29.02.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка»про стягнення недоплаченої заробітної плати за час відпусток,
Позовна заява ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує обставини неодноразового підвищення всім працівникам підприємства відповідача тарифних ставок та посадових окладів відповідно до зазначених в позові наказів.
Відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує обставини неправильного розрахунку та виплати відповідачем заробітної плати за час відпусток за період з 01.01.1995 року по 01.03.2010 року із зазначенням отриманих позивачем виплат за вказаний період та наведенням розрахунку, який позивач вважає правильним.
Позивач просить стягнути з відповідача недоплачену заробітну плату за час відпусток позивача за період з 01.01.1995 року по 01.03.2010 року, при цьому відсутні посилання на докази, якими обґрунтовують обставини надання позивачу відпусток із зазначенням виду відпустки, передбаченої Законом України «Про відпустки»та зазначенням розрахунку недоплачених сум та остаточної суми, що просять стягнути.
Позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, проте відсутній виклад обставин. Якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги із наведенням розрахунку компенсації, зазначенням строків порушення виплат, з урахуванням заявлених індексів зростання цін, а також посилання на докази, що підтверджують встановлені індекси зростання цін у необхідний період часу.
Позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за частину часу затримки виплати недоплаченої заробітної плати за період з дня звільнення по день звернення до суду, при цьому відсутній розрахунок середнього заробітку із визначенням частини та часу затримки платежу та посиланням на докази, якими вказані вимоги обґрунтовуються.
Відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує саме визначену ціну позову в сумі 5000 грн.
За таких обставин, що перешкоджають розгляду, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПКУкраїни, суддя -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування витрат в порядку регресу - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Власенко