Справа № 2-4771/11
2/413/1273/2012
03.01.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним,
Позовна заява ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Всупереч вимог ст..80 ЦПК України, позивачем не визначено ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності -вартістю майна.
В позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач, як на підставу заявлених вимог посилається на обставини укладення з ОСОБА_4 договору купівлі-продажу рухомого майна, а саме металевого гаражу загальною площею 18,5 кв.м., що тимчасово встановлений на дворовій території будинку АДРЕСА_1 однак відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує обставини належності відповідачу на праві власності вказаного рухомого майна.
Відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує обставини віднесення спірного гаражу саме до рухомих речей, докази, що підтверджують саме зазначений розмір гаража -18,5 кв.м., а також обставини знаходження гарада на дворовій території будинку АДРЕСА_1 із зазначенням власника вказаної території.
За таких обставин, що перешкоджають розгляду, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПКУкраїни, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Власенко