Справа № 2-4544/11
2/413/1089/2012
10.02.2012 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі головуючого: судді -КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі -НЕСТЕРЕНКО Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ РАДИ у м. Кривому Розі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Виконкому Жовтневої районної Ради у м. Кривому Розі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач не з'явився, письмово просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача -Виконкому Жовтневої районної Ради у м. Кривому Розі в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, письмово просить суд розглянути справу у його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Дослідивши всі матеріали даної цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконкому Жовтневої районної Ради у м. Кривому Розі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2011 року встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю ОСОБА_5
На день смерті ОСОБА_5 матері позивача відкрилась спадщина на належну їй двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач звернувся до Другої Криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщина. Під час звернення нотаріус оглянув представлені позивачем документи і виявив, що у свідоцтві про право власності на квартиру допущена помилка. Свідоцтво №Ж4182 про право власності на житло, видане 08.12.1993 року органом приватизації УЖКГ виконкому криворізької міської ради, згідно розпорядження №Ж3820 від 06.10.1993 року, в якому зазначене прізвище власника «ОСОБА_5, в той час, як прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_5.
Під час обміну паспорта Радянського на Український в 1994 році була допущена помилка в прізвищі матері «ОСОБА_5»замість «ОСОБА_5». Після видачі вказаного документу мати позивача не звернула уваги, що в прізвищі допущена помилка і не зверталась за її виправленням. В зв'язку з цим нотаріус запропонував позивачу звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, видавши позивачу відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.08.2011 року.
Позивач, як син померлої являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, крім нього інших спадкоємців не має.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначено в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.
Факт належності померлій свідоцтва про право власності на квартиру від 08.12.1993 року за №Ж4182 підтверджується довідками з місця її проживання виданими ЖЕО №31 дільниці №5 від 24.11.2011 року за №945, 946.
Також прізвище «ОСОБА_5», що вказане в свідоцтві про право власності на квартиру від 08.12.1993 року за № Ж 4182 підтверджується копією пенсійного посвідчення, копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Таким чином, аналізуючи надані до справи докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконкому Жовтневої районної Ради у м. Кривому Розі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню у повному обсязі, а отже слід встановити факт належності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області свідоцтва про право власності на квартиру за АДРЕСА_1, виданого 08.12.1993 року органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, згідно розпорядження № Ж 3820 від 06.10.1993 року на ім'я ОСОБА_5. та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.1998 року на 1/2 частку вищевказаної двокімнатної квартири, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру за АДРЕСА_1 що належала на праві особистої власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1221, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ РАДИ у м. Кривому Розі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області свідоцтва про право власності на квартиру за АДРЕСА_1, виданого 08.12.1993 року органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, згідно розпорядження № Ж 3820 від 06.10.1993 року на ім'я ОСОБА_5 ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.1998 року на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру за АДРЕСА_1 що належала на праві особистої власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів після його проголошення.
СУДДЯ : КУЛІГІНА Т.Д.