Справа № 2-1126/11
2/413/178/12
(заочне)
05.04.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Ваврушак Н. М.,
без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в особі Прокопчук О. Ю. направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (в подальшому - позивач) та громадянином України - ОСОБА_3 (в подальшому - відповідач), був укладений Кредитний договір № 4/гр, надалі за текстом «Кредитний договір». Відповідно до умов кредитного договору Позивач повинен був надати Відповідачу ОСОБА_4 кредит в сумі 91 000,00 гривень строком користування до 21 березня 2027 року зі сплатою 19 процентів річних.
14 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено Додаткову угоду №1 від 14.11.2008 року до Кредитного договору, відповідно до якої встановлено плату за користування кредитом в розмірі 24,0 процента річних.
Погашення Кредиту Відповідач ОСОБА_4 повинен був здійснювати відповідно до графіку (додаток № 1 до Кредитного договору), який є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Також відповідно до умов Кредитного договору відповідачі зобов'язаний був сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно у дату, зазначену в графіку.
Позивач свої зобов'язання по наданню кредиту відповідачу ОСОБА_4 виконав в повному обсязі, проте ОСОБА_4 не виконує зобов'язання щодо повернення кредиту згідно графіку погашення кредиту, також порушує строки сплати процентів за користування Кредитом.
Прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_4 за кредитом станом на 28.09.2010 року складає 83 670,77 гривень, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом складає 23 120,80 гривень.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом у вигляді сплати пені в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п. 1.4. Кредитного договору.
Станом на 28.09.2010 року сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом складає 3907,73 гривень.
В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_4 перед позивачем по поверненню кредиту, відсотків за користування ним, та можливих штрафних санкцій 22.03.2007 року між Позивачем, як Іпотекодержателем, та відповідачем ОСОБА_4, як Іпотекодавцем був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 в реєстрі 1492, надалі за текстом «Іпотечний договір». Відповідно до Іпотечного договору відповідач ОСОБА_3 передав в іпотеку позивачу двокімнатну квартиру № 27, загальною площею 45,6 кв.м.. житловою площею 29,1 кв.м., розташована на третьому поверсі чотирьохповерхового житлового будинку 7, розташованої на АДРЕСА_1.
22 березня 2007 року між позивачем та громадянкою України ОСОБА_4 - (в подальшому -Відповідач 2), був укладений Договір поруки б/н, надалі за текстом «Договір поруки». Відповідно до умов Договору поруки Відповідач 2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем 1 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором № 4/гр від 22.03.2007 року, що укладений між позивачем та відповідачем 1.
Відповідно до п.2.2. Договору поруки Відповідач 2 зобов'язується відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
Згідно з п.3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та даному договору відповідач та відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
У зв'язку з набуттям чинності ЗУ «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 110 699, 30 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк - заборгованість по Кредитному договору, а саме: - заборгованості за кредитом в сумі 83 670,77 гривень, - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 23 120,80 гривень, - пені за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом в сумі 3907,73 гривень, всього в сумі 110 699, 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»-судовий збір в сумі 1 226, 99 гривень.
Звернути стягнення на заставлене майно, а саме: двокімнатну квартиру за номером 27 (двадцять сім), загальною площею 45.6 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., розташованої на третьому поверсі чотирьохповерхового житлового будинку за номером АДРЕСА_1, надавши Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк»право здійснювати від імені відповідача продаж заставленого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншими особами-покупцями. а також всі інші дії пов'язані з продажем заставленого майна, зокрема отримання всіх необхідних документів в комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:Н. М. Ваврушак