Рішення від 31.01.2012 по справі 2-4618/11

Справа № 2-4618/11

2/413/1144/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді -Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року, шлюб у сторін перший. В шлюбі мають неповнолітню дитину 2002 року народження, яка проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини припинено з березня 2011 року через непорозуміння, часті сварки, втрату взаємопорзуміння почуття любові та поваги.

Позивач свої вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року, шлюб зареєстровано відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 781. В шлюбі мають неповнолітню доньку 2002 року народження.

Подружні стосунки припинено з березня 2011 року, з цього часу подружжя разом не проживає. На момент розгляду справи між подружжям майнового спору та спору про місце проживання дитини не існує.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 жовтня 2001 року, актовий запис № 781, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище -«ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:М. Д. Власенко

Попередній документ
22607070
Наступний документ
22607072
Інформація про рішення:
№ рішення: 22607071
№ справи: 2-4618/11
Дата рішення: 31.01.2012
Дата публікації: 19.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.02.2012)
Дата надходження: 13.01.2010
Предмет позову: Про відшкодування шкоди та стягнення суми
Розклад засідань:
01.03.2021 08:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
05.04.2021 08:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області