Справа № 2-1275/2011
19.05.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючої судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Якушевої Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення режиму спільної сумісної власності, визнання права власності, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Позов з урахуванням уточнення мотивований тим, що з 10.12.1965 року сторони перебувають у шлюбі, за період якого ними, як подружжям, було набуто за спільні кошти рухоме та нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з земельною ділянкою площею 0,1607 га; земельної ділянки площею 0,0994 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; квартири АДРЕСА_4; квартири АДРЕСА_5 та автомобілю DAEWOO MATIZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього, позивачка ставить питання про поділ коштів, які перебувають у банківський установах на рахунках за договорами банківського вкладу, укладеними на ім'я ОСОБА_2 На підставі наведеного, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивачка просить поділити вказане майно, яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на 1/2 зазначеного майна. (т. 1. а.с. 3-10, 206-212).
Ухвалою від 19.05.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно поділу автомобілю DAEWOO MATIZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, залишені без розгляду.
ОСОБА_2 до суду була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, встановлення факту окремого проживання, визнання житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_2, об'єктом права спільної власності та визнання за кожним із подружжя право власності на 1/2 частку даного будинку, визнання права приватної власності на майно, яке було придбане кожним із подружжя, починаючи з 1991 року.
Ухвалою суду від 19.05.2011р. зустрічна позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.
У судовому засіданні позивачка та її представники позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належно. Справа розглянута у відсутність відповідача у заочному поряду, про що прийнята ухвала від 19.05.2011р.
Суд, заслухавши позивачку та її представників, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.12.1965р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.12.1965р., актова запис № 2444 (а.с. 11)
Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сімферопольської райдержадміністрації АР Крим 06.12.1996р., позивачка по справі ОСОБА_1 перемінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Згідно аналогічного свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_4, виданого 05.03.1996р., відповідач по справі ОСОБА_2 також перемінив своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.12,15)
За період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі сторонами по справі було набуто наступне майно.
Згідно договору купівлі - продажу від 06.05.1978р., ОСОБА_2 придбав цілий житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( т.1, а.с. 23-24).
Відповідно довідки № 4086 від 03.10.2002р., наданої Укромнівською сільською Радою народних депутатів Сімферопольського району, дому АДРЕСА_2, присвоєний номер НОМЕР_6 на підставі рішення виконкому Укромненської сільської ради № 3 від 21.01.2000р. ( т. 1. а.с. 28).
Згідно договору купівлі - продажу від 25.11.2000р., зареєстрованого під реєстровим номером № 4946 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 придбав цілий житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку площею 300 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 22)
Згідно договору купівлі - продажу від 06.06.2007р., зареєстрованого під реєстровим номером № З-1418 державним нотаріусом Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1 придбала цілу квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 41, 4 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат № 2,3-житловою площею 31,6 кв.м., кухні №1. Право власності на дану квартиру було зареєстровано у КРП «СМБРіТІ» за ОСОБА_1 22.04.2008р., номер запису № 1420 в книзі № Д544 (а.с.18-20).
На підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 31.10.2005р. ОСОБА_2 надана у власність земельна ділянка площею 0, 1607 га, кадастровий номер 0124787500 02 0010085, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1, а.с. 29).
Згідно договору купівлі - продажу від 26.06.2008р., зареєстрованого під реєстровим номером № 1532 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_7, ОСОБА_1 придбала земельну ділянку площею 0,0994га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер 0124787500:02:001:0101 (т. 1, а.с. 30).
Судом також встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 у банківських установах відкрити депозитні рахунки на яких перебувають грошові кошті, а саме: банківський вклад у розмірі 70 000, 00 грн., що перебуває на рахунку №НОМЕР_14 в Публічному акціонерному товаристві «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на підставі договору банківського вкладу № 23/15/1115654 від 01.04.2010р. (т.1, а.с.104); банківський вклад у розмірі 120 000, 00 грн., що перебуває на рахунку №НОМЕР_7, з нарахованими відсотками у розмірі 1749,66 грн., що перебувають на карточному рахунку №НОМЕР_8. в Публічному акціонерному товаристві «ВТБ Банк» на підставі договору банківського вкладу № 77/2009 від 15.06.2009р. (т.1 , а.с.106); банківський вклад у розмірі 550 000, 00 грн., що перебуває на рахунку № НОМЕР_9 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № 966-99/5208-Д/0700 від 02.03.2010р.; банківський вклад у розмірі 550 000,00грн., що перебуває на рахунку № НОМЕР_10 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № НОМЕР_11 від 02.03.2010р. (т.1, а.с.110); банківський вклад у розмірі 100 000, 00 грн. з нарахованими відсотками у розмірі 1745,21 грн., що перебувають на рахунку № НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/118294 від 03.03.2010р.; банківський вклад у розмірі 80 000 грн., що перебуває на рахунку №НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/125074 від 06.05.2010р. (т.1, а.с.122); банківський вклад у розмірі 1 438 500,00 грн., що перебуває на рахунку № НОМЕР_13 в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на підставі договору банківського вкладу №001-11513-250510 від 25.05.2010р. (т.1, а.с.158).
Позивач у судовому засіданні не просила встановлювати розмір коштів, які перебували на відкритих на ім'я відповідача рахунках, та на час розгляду справи закритих. Просила поділити гроші, які перебувають на встановлених у суді рахунках.
Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 24 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.
Згідно ч.1 ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.
Суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу, власністю кожного з них.
Відповідно до ст.29 КпШС України якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми. При цьому суд також бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.
Поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу.
У відповідності до ч.2 ст.60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно із частинами 1 та 2 ст.69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Зі змісту ст.71 Сімейного Кодексу України слідує, що, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено між ними.
З огляду на викладене судом встановлено, що вищевказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки сторони придбали його у період перебування у шлюбі. Зазначене майно підлягає поділу.
Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що між подружжям були припинені шлюбні відносини, сторони не проживають сумісно з 1991 року, у зв'язку з чим оспорюванє майно було придбане кожним із них окремо, оскільки ці твердження відповідача спростовуються доказами, наявними у матеріалах справи, зокрема, довідками № 101, № 102 від 31.03.2011р. згідно яких ОСОБА_1, ОСОБА_2 у період з 04.11.2010р. по 18.11.2010р. перебували на санаторно - курортному лікуванні у філії ЗАТ «Трускавецькурорт» «Санаторій Алмаз», фотографіями, копією літературного твору мемуаром «МАЛАМО» (2009р.), автором якого є відповідач по справі ОСОБА_2, показаннями свідків ( т. 1. а.с. 180-205).
Так, свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є сином сторін, його батьки постійно проживали сумісно, у період шлюбу ними було придбане спірне майно.
Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є другом сім'ї, постійно приходила до подружжя, в останнє бачила їх сумісно однією сім'єю перед їхньою поїздкою у «Трускавецькурорт» «Санаторій Алмаз» в осені 2010р.
Суд також не бере до уваги пояснення відповідача, що земельна ділянка, на якої знаходиться спірний будинок та яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, не є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя у відповідності до діючого на той час законодавства, оскільки вона, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 31.10.2005р., була надана у власність лише ОСОБА_2
Так, відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Земельного кодексу України, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Відповідно до ст. ст. 81, 116 Земельного кодексу України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.
Отже, якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України.
У зв'язку з тим, що на земельній ділянці, наданій у приватну власність ОСОБА_2, знаходиться житловій будинок, який є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, що не оспорюється у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2, то до ОСОБА_1 також переходить право власності і на земельну ділянку.
Також відповідачем не підтверджено безспірними доказами те, що спірна квартира АДРЕСА_5 придбана ним за власні кошти, які були надані йому особисто його грузинськими родичами.
Щодо тверджень відповідача, що усі збереження які він має було здійснено ним за рахунок возміщення Нікитським ботанічним садом заподіяної йому шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яке відбулося у 1991 році, то суд вважає, що відповідач не довів суду, що саме ці грошові кошти були передані відповідачем банкам та знаходяться на депозитних рахунках, які були відкрити зі спливом тривалого часу, починаючи з 2009р.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак відповідачем ці вимоги закону не виконані, ним не було надано переконливих доказів, які б свідчили про обгрунтованість його доводів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 22,24,28,29 КпШС України, статтями 60, 68, 69, 70, 71 СК України, статтею 377 ЦК України, статтями 81,116, 120 ЗК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення режиму спільної сумісної власності, визнання права власності - задовольнити частково.
Поділити майно подружжя та припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступне майно:
-житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1;
-житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 з земельною ділянкою площею 0, 1607 га, кадастровий номер 0124787500 02 0010085;
-земельну ділянку площею 0,0994га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер 0124787500:02:001:0101;
-квартиру АДРЕСА_4;
-квартиру АДРЕСА_5;
-банківський вклад у розмірі 70 000, 00 грн., що перебуває на рахунку №НОМЕР_14 в Публічному акціонерному товаристві «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на підставі договору банківського вкладу № 23/15/1115654 від 01.04.2010р.;
-банківський вклад у розмірі 120 000, 00 грн., що перебуває на рахунку №НОМЕР_7, з нарахованими відсотками у розмірі 1749,66 грн., що перебувають на карточному рахунку №НОМЕР_8. в Публічному акціонерному товаристві «ВТБ Банк» на підставі договору банківського вкладу № 77/2009 від 15.06.2009р.;
-банківський вклад у розмірі 550 000, 00 грн., що перебуває на рахунку № НОМЕР_9 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № 966-99/5208-Д/0700 від 02.03.2010р.;
-банківський вклад у розмірі 550 000,00грн., що перебуває на рахунку № НОМЕР_10 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № НОМЕР_11 від 02.03.2010р.
-банківський вклад у розмірі 100 000, 00 грн. з нарахованими відсотками у розмірі 1745,21 грн., що перебувають на рахунку № НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/118294 від 03.03.2010р.;
-банківський вклад у розмірі 80 000 грн., що перебуває на рахунку №НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/125074 від 06.05.2010р.;
-банківський вклад у розмірі 1 438 500,00 грн., що перебуває на рахунку № НОМЕР_13 в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на підставі договору банківського вкладу №001-11513-250510 від 25.05.2010р.
Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на наступне майно:
-1\2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1;
-1\2 частку житлового будинку з надвірними побудовами та на 1 /2 частку земельної ділянки площею 0, 1607 га, кадастровий номер 0124787500 02 0010085, розташованих за адресою: АДРЕСА_2;
-1\2 частку земельної ділянки площею 0,0994га, кадастровий номер 0124787500:02: 001:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;
- 1\2 частку квартири АДРЕСА_4;
- 1\2 частку квартири АДРЕСА_5;
-1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку №НОМЕР_14 в Публічному акціонерному товаристві «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на підставі договору банківського вкладу № 23/15/1115654 від 01.04.2010р.;
-1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку №НОМЕР_7, нарахованих відсотків, що перебувають на карточному рахунку №НОМЕР_8. в Публічному акціонерному товаристві «ВТБ Банк» на підставі договору банківського вкладу № 77/2009 від 15.06.2009р.;
-1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку № НОМЕР_9 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № 966-99/5208-Д/0700 від 02.03.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку № НОМЕР_10 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № НОМЕР_11 від 02.03.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу) з нарахованими відсотками, що перебувають на рахунку № НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/118294 від 03.03.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку №НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/125074 від 06.05.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку № НОМЕР_13 в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на підставі договору банківського вкладу №001-11513-250510 від 25.05.2010р.
Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на наступне майно:
-1\2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1;
-1\2 частку житлового будинку з надвірними побудовами та на 1 /2 частку земельної ділянки площею 0, 1607 га, кадастровий номер 0124787500 02 0010085, розташованих за адресою: АДРЕСА_2;
-1\2 частку земельної ділянки площею 0,0994га, кадастровий номер 0124787500:02: 001:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;
- 1\2 частку квартири АДРЕСА_4;
- 1\2 частку квартири АДРЕСА_5;
-1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку №НОМЕР_14 в Публічному акціонерному товаристві «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на підставі договору банківського вкладу № 23/15/1115654 від 01.04.2010р.;
-1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку №НОМЕР_7, нарахованих відсотків, що перебувають на карточному рахунку №НОМЕР_8. в Публічному акціонерному товаристві «ВТБ Банк» на підставі договору банківського вкладу № 77/2009 від 15.06.2009р.;
-1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку № НОМЕР_9 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № 966-99/5208-Д/0700 від 02.03.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку № НОМЕР_10 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на підставі депозитного договору № НОМЕР_11 від 02.03.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу) з нарахованими відсотками, що перебувають на рахунку № НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/118294 від 03.03.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку №НОМЕР_12 в Публічному акціонерному товаристві «КРЕДОБАНК» на підставі договору банківського вкладу № 2630/01/125074 від 06.05.2010р.;
- 1\2 частку грошової суми (банківського вкладу), що перебуває на рахунку № НОМЕР_13 в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на підставі договору банківського вкладу №001-11513-250510 від 25.05.2010р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Судовий збір у розмірі 1700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, сплачений ОСОБА_1, компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя