Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1619/274/12
12 березня 2012 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,
у березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,22 га, що знаходиться на території Селещинської сільської ради, та ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Позивач стверджує, що являється спадкоємицею за законом майна ОСОБА_2, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. У встановлений законом строк вона звернулася до Машівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав і 04 листопада 2009 року нотаріус видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак на ? частину житлового будинку свідоцтво видано не було у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
В зв'язку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з'явилася, її представник ОСОБА_4 направила суду заяву (а.с.45-46) з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву (а.с.44) з проханням слухати справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та покладається на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Селещина Машівського району Полтавської області помер ОСОБА_2 (а.с.12), батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), яка, згідно повідомлення Машівської державної нотаріальної контори, являється єдиною спадкоємицею на його майно (а.с.13).
Відповідно до рішення Машівського районного суду від 02 листопада 2005 року (а.с.8) визнано за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 по ? частці кожному у праві власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 кожному (а.с.8).
Згідно довідок Селещинської сільської ради домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного типу двору. Станом на 03.08.2006 року цей будинок належить на праві приватної спільної(часткової) власності гр. ОСОБА_2 -?, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та членам його сім»ї: ОСОБА_4, дружині-1/4,ОСОБА_6, син-1/4, ОСОБА_1, дочка -?. Земельна ділянка на якій розташований будинок не приватизована, призначена для обслуговування житлового будинку (а.с.16).
З копії технічного паспорту вбачається, що ОСОБА_2 являється власником ? частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 3-7).
Відповідно до повідомлення ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» за ОСОБА_2 зареєстроване права власності на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу (а.с.15).
В то й же час, у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 як власник частки спірного житлового будинку не значиться (а.с.9)
Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.
Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, в неї є перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, так як на нього відсутній правовстановлюючий документ, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1296 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ( підпис )
Згідно з оригіналом
Суддя Машівського районного суду С.М.Косик