Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-1036/11
17 листопада 2011 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сущани, Олевського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, непрацюючої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,
у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.10.2011 року на громадянку ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, за те що вона не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 01.09.2011 року не відвідує навчання в школі, та 05.10.2011 року в м.Олевськ по вул.Житомирська, 5, Житомирської області, ОСОБА_2 перебував у п'яному вигляді.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому справа розглядається без її участі.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1, зазначених правопорушеннь підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.10.2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, кваліфікуються:
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона ухилялася від виконання обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини;
- за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона ухилялася від виконання обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.
Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується її вік та її ставлення до вчиненого правопорушення, а також те що вона має на утриманні неповнолітню дитину, і у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 ст.27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 184 ч.1, 184 ч.3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбаченого ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 (п'ядесят одна) гривня;
- за ч.3 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять).
На підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. В. Волощук