29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2012 р.Справа № 14/21/1714
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин
до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області
про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"
та зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин
- Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Нетішин.
про визнання частково недійсним п.1 договору купівлі-продажу оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2000 року, а саме в частині продажу ОСОБА_1 2/1000 частини приміщення магазину „Універмаг”, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Суддя Гладюк Ю.В.
Представники сторін : не викликались
Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати право власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнанти право власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"
Позивач за зустрічним позовом після уточнених в судовому засіданні 19.07.2010р. позовних вимог просить визнати частково недійсним п.1 договору купівлі-продажу оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2000 року, а саме в частині продажу ОСОБА_1 2/1000 частини приміщення магазину „Універмаг”, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 15 вересня 2010 року провадження у справі зупинено до остаточного вирішення справи № 7/1169-10.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2011р. у справі № 7/1169-10 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області про внесення змін до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину від 28.12.2000року, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Нетішин, ОСОБА_5, м. Нетішин, ОСОБА_6, м. Нетішин, ОСОБА_7, м. Нетішин, ОСОБА_8, м. Нетішин, ОСОБА_9, м. Нетішин, ОСОБА_10, м. Нетішин, ОСОБА_11, м. Нетішин, ОСОБА_12, м. Нетішин, ОСОБА_13, м. Нетішин, ОСОБА_14, м. Нетішин, ОСОБА_15, м. Нетішин, ОСОБА_16, м. Нетішин, ОСОБА_17, м. Нетішин, ОСОБА_18, м. Нетішин, ОСОБА_19, м. Нетішин, ОСОБА_20, м. Нетішин, ОСОБА_21, м. Нетішин, ОСОБА_22, м. Нетішин, ОСОБА_23, м. Нетішин, ОСОБА_24, м. Нетішин, ОСОБА_25, м. Нетішин, ОСОБА_26, м. Нетішин, ОСОБА_27, м. Нетішин, Дочірнє підприємство „Ліки України”, м. Нетішин, ОСОБА_28, м. Нетішин, задоволено.
Внесено зміни до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину від 28.12.2000року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виклавши п. 1 договору в наступній редакції: „Продавець продав, а Покупець купив 9/1000 /дев'ять тисячних/ частини приміщення магазину „Універмаг” загальною площею 2289,7 /дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять цілих сім десятих/ кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Частина переданої за цим Договором частини магазину знаходиться на першому поверсі магазину „Універмаг” та на плані зазначена під №15”.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин, Хмельницька область, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нетішин, Хмельницька область, 85,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2011р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2011р. по справі №7/1169-10 залишено без задоволення, а рішення - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2011р. касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2011р. залишено без задоволення, а постанову - без змін.
В силу ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, провадження у цій справі потрібно поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Провадження у справі № 14/21/1714 поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 11:00 год. 12 квітня 2012 року.
Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 5 прим: 1 -до справи,
2 -ПП ОСОБА_1 (реком з пов) -(АДРЕСА_2)
3 -ПП ОСОБА_2 (реком з пов) -(АДРЕСА_3)
4 - Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” (реком з пов) (м. Нетішин, пр -т Незалежності, 12)
5 - Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реком з пов) АДРЕСА_4