Справа № 1202/2-2477/2011
Провадження № 2/1202/101/2012
16 січня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області
у складі:
судді: Скнаріної Н. М.
при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ДП “ Ровенькиантрацит “ в особі відокремленого підрозділу “ Шахта імені В.В. Вахрушева” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
ДП “ Ровенькиантрацит “ в особі відокремленого підрозділу “ Шахта імені В.В. Вахрушева” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтовання своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 був прийнятий на роботу ВП “ Шахта імені В.В.Вахрушева” в якості ГРП 2 розряду з 02.02.2009 року. 18.04.2011 року був звільненний на підставі п.2 ст. 38 КЗпП України. На час звільнення відповідачу був виписаний чек на вугілля за 2011 рік в кількості 5900 кг. Заборгованість за невідпрацьований період становить 3503 грн 72 коп.. Побутове вугілля було вивезене 14.04.2011 року. Враховуючи ті обставини, що відповідачу було виписано та вивезено вугілля за 2011 рік, а він звільнився не відпрацював необхідний термін для отримання побутового вугілля ( 8 міс 12 днів ), за ОСОБА_2 числиться заборгованість за отримане вігулля у сумі 3503 грн 72 коп., виходяи з розрахунку: 5900: 12х 8х848,36= 3336,88 ; 5900: 12:30х12х848=166,84 .
-невідпрацьований термін складає 8 міс 30 днів
-норма відпуску побутового вугілля на рік-5900 кг
-вартість 1000 кг вугілля марки АМ -848,36 грн
-заборгованість-3503 грн 72 коп.
Просять стягнути з відповідача суму боргу- 3503 грн 72 коп.
До залу судового засідання сторони не з”явились, надав заяву про слухання спрви в їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, відповідач позовні вимоги визнав.
Досліджуючі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.
Згідно наказу № 102/к від 02.02.2009 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу ВП “ Шахта імені В.В.Вахрушево” в якості ГРП 2 розряду з 02.02.2009 року
( а.с. 3 -4)
Згідно наказу № 410/к від 18 квітня 2011 року ОСОБА_2 18.04.2011 року був звільненний на підставі п. 2 ст. 38 КЗпП України.
( а.с. 5 )
Згідно довідки про виписане та вивезене вугілля 14 квітня 2011 року ОСОБА_2 було вивезено побутове паливо в кількості 5900 кг
( а.с. 6 )
Згідно довідки середня ціна вугольної продукції марки АМ в квітні 2011 року складала 848 грн 36 коп.
( а.с. 7 )
Відповідно до п. 2.1 “ Положення про порядок забезпечення побутовим вугіллям у підрозділах ДП “ Ровенькианторацит” та п. 8.2 Колективного договору: Для знижки витрат підприємства та працівників видача чеків та вивезення вугілля проводиться відразу за рік. При звільненні за недопрацьований термін та отримане вугілля працівник відшкодовує підприємтсву витрати у повному обсязі по прейскурантній вартості з урахуванням відпрацьованого терміну.
Згідно ст. 88 Цивільно процесуального кодексу України вважає необхідним судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, стягнути з відповідача на користь позивача у наступних розмірах судовий збір-197 грн. (а.с.1,2).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60,88,212-215 ЦПК України, ст. 130 КЗпП України , ст. 1166 ЦК України, суд
Позов ДП “ Ровенькиантрацит “ в особі відокремленого підрозділу “ Шахта імені В.В.Вахрушева” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП “ Ровенькиантрацит” суму боргу 3503 грн 72 коп., судовий збір у сумі 197 грн
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми у судовому засідання особами проягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду Н. М. Скнаріна