ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Справа № 6/354-59/5105.04.12
Суддя Гулевець О.В., розглянувши
Заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Кіпру”
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОПІНВЕСТ”
до 1) Концерну “Київоблагробуд”
2) Публічного акціонерного товариства “Банк Кіпру”
3-я особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідачів ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним Іпотечного договору
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Як вбачається з доданих до заяви №0312/LD-7813 від 28.03.2012р. документів, заявником не подано доказів відправлення сторонам копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 та доданих до неї документів.
Згідно з ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Додані до заяви фіскальні чеки №6802 від 29.03.2011р., №6801 від 29.03.2012р., №6800 від 29.03.2012р. не можуть вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 та доданих до неї документів, оскільки матеріали поданої заяви та даного клопотання не містять описів вкладення у цінний лист, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані іншим сторонам копія заяви та додані до неї матеріали.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 N 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р. (ст.10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір") за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З доданих до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 документів вбачається, що заявником не додано, зазначеного в додатках, доказу сплати судового збору за подання даної заяви.
За таких обставин вказана заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику -Публічному акціонерному товариство “Банк Кіпру”.
Керуючись п. 2, 3 ч. 6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 повернути заявнику -Публічному акціонерному товариство “Банк Кіпру”.
Суддя О.В. Гулевець